Tyre Reviews: Тест летних шин для кроссоверов в размере 235/55 R18 (2021)
  23.06.2021

Британский портал впервые протестировал шины для кроссоверов, оценив их качества как на асфальте, так и на траве и гравии

В новом тесте портала Tyre Reviews, который не так давно опубликовал результаты теста легковых летних шин, сравнение прошли шины размерности 235/55 R18, предназначенные для автомобилей класса SUV. Тест был проведен на испытательном полигоне Goodyear в Техасе, и поскольку выбранные шины предназначены в первую очередь для эксплуатации на асфальте, их проходимость на суровом бездорожье не оценивалась, хотя в TR все же протестировали их на влажной траве и гравии.

В список участников вошли шины от известных брендов, таких как Michelin, Goodyear, Nokian и т.д., а выбранный типоразмер подходит для многочисленных кроссоверов, в том числе BMW X3 и X5, Audi Q3, Volvo XC40 и XC60, Volkswagen Tiguan, Jeep Compass, Kia Sportage и Nissan Qashqai.

В тесте на эффективность торможения на сухом покрытии первое место заняли Michelin Primacy 4, тогда как единственные бюджетные шины в тесте – Westlake SU18 HT от ZC Rubber – стали последними, причем с неприличным отставанием от соперников.

Торможение на сухом покрытии

Лучшее время круга на сухом треке благодаря хорошему поперечному сцеплению позволили показать Avon и Hankook, которые будут повышать безопасность при совершении экстренного маневра. В то же время Westlake снова уступили всем остальным шинам, и в их случае недостаточная поворачиваемость была наиболее выраженной. В TR отметили, что Avon, Hankook и Goodyear обеспечивают относительно быстрый отклик на действия водителя, чего нельзя сказать о BFGoodrich и Uniroyal.

Управляемость на сухом покрытии

На мокром покрытии быстрее всего Tiguan остановили Uniroyal Rainsport 5, которые подтвердили обоснованность своего названия. Goodyear и Hankook доказали, что обладают хорошими тормозными свойствами в любых условиях, а остаточная скорость автомобиля на шинах Westlake при торможении с 80 км/ч составила 40 км/ч, что нельзя считать удовлетворительным результатом.

Торможение на мокром покрытии

В испытаниях на управляемость на мокрой поверхности лучшими стали Uniroyal, за которыми расположились Goodyear и Hankook, тогда как у Michelin, как отметили в TR, было относительно слабое сцепление на участках с высокой глубиной водного слоя, что не позволило продемонстрировать хорошее время круга.

Управляемость на мокром покрытии

В следующей дисциплине оценивалась устойчивость к продольному аквапланированию, и Uniroyal снова уверенно заняли первое место, а проблемы Michelin стали еще более явными, и в итоге они уступили даже дешевым Westlake.

Устойчивость к продольному аквапланированию

Поперечному аквапланированию лучше всего сопротивляются Vredestein, а Uniroyal пусть и не победили, но получили серебро, а последняя строчка снова досталась премиальным Michelin.

Устойчивость к поперечному аквапланированию

На траве самое высокое тяговое усилие продемонстрировали Hankook, Michelin и Goodyear, но в TR отметили, а разница между лучшими и худшими результатами составила более 10%.

Тяговое усилие на траве

В тесте на гравии быстрее всего автомобиль разогнали шины Goodyear, которым, возможно, помогла самая большая глубина протектора. Uniroyal, Vredestein и Nokian тоже показали хорошие результаты, а Westlake не удалось протестировать из-за надвигавшейся техасской бури.

Тяговое усилие на гравии

Уровень комфорта оценивался субъективно, и лучшими стали BFGoodrich и Uniroyal, а третью строчку заняли Goodyear.

Комфорт

Goodyear также стали лучшими в тесте на уровень шума снаружи автомобиля, тогда как BFGoodrich оказались явно более шумными.

Шум

В последнем испытании измерялось сопротивление качению, влияющее на расход топлива, и первую строчку заняли Michelin, чей результат был на 7% лучше, чем у Goodyear, ставших вторыми.

Экономичность

Вердикт

Первое место в общем зачете, даже несмотря на не самую лучшую управляемость на мокром покрытии и откровенно слабую устойчивость к аквапланированию, как на прямой, так и в повороте, заняли Michelin Primacy 4, в список достоинств которых вошли эффективное торможение и экономия топлива. Далее следует новинка 2021 года – Goodyear EfficientGrip 2 SUV, которые хотя и победили всего в одной дисциплине, не позволили себе слабостей ни в одном тесте, что говорит о выдающемся балансе характеристик. Третья строчка на этот раз досталась Uniroyal Rainsport 5, которые превосходно выступили в испытаниях на мокром покрытии, но при этом не смогли повторить этот успех на сухом треке, где у них были сниженное сцепление и явная склонность к недостаточной поворачиваемости.

Вплотную к лидерам приблизились Hankook Ventus S1 evo3 SUV, как и Goodyear, обладающие сбалансированными параметрами, и их единственным недостатком стало повышенное сопротивление качению – на 20% выше, чем у шин, ставших лучшими в этой дисциплине. На пятом месте оказались BFGoodrich Advantage SUV, которые порадовали хорошим уровнем комфорта, коротким тормозным путем на сухом покрытии и высокой устойчивостью к аквапланированию. В то же время у BFGoodrich были недостаточно хорошие тормозные свойства и управляемость на мокрой трассе.

Nokian Wetproof SUV заслужили похвалу за баланс характеристик, тогда как у
Vredestein Ultrac Satin очень высокая устойчивость к аквпланированию, а Avon ZX7 обеспечивают хорошую управляемость в любых условиях, но по тормозным свойствам уступают некоторым конкурентам.

Последнее место ожидаемо досталось самым дешевым шинам в тесте – Westlake SU318 HT. При этом, в TR отметили, что в Северной Америке шины позиционируются как всесезонные, то есть, возможно, у них более высокий уровень сцепления на снегу, чем у других протестированных шин, и это могло бы объяснить слабые показатели на асфальте.


Участники

1 место

Летние
Места в тестах шин:  1 (13),   2 (9),   3 (4),   4 (3),   5 (5),   6,   7 (2),   8 (2),  
цена от

8 270 

Информация о шине
  • Евромаркировка: B/A-69
  • Масса шины, кг: 11,43
  • Глубина рисунка протектора по ширине, мм: 6,76
Дисциплины и оценки
Баллы
Торможение на сухом покрытии100
Управляемость на сухом покрытии98,8
Торможение на мокром покрытии99,52
Управляемость на мокром покрытии98,8
Устойчивость к продольному аквапланированию84,65
Устойчивость к поперечному аквапланированию72,08
Тяговое усилие на гравии (м)95,34
Тяговое усилие на траве (м)99,56
Внешний шум97,61
Экономичность100
Плюсы и минусы
Тяговое усилие на траве
Торможение на мокром покрытии
Торможение на сухом покрытии
Сопротивление качению
Тяговое усилие на гравии
Управляемость на мокром покрытии
Устойчивость к продольному аквапланированию (очень слабая, худшая в тесте)
Устойчивость к поперечному аквапланированию (очень слабая, худшая в тесте)

2 место

Летние
Места в тестах шин:  1 (2),   2,   3 (2),   4 (2),  
нет в наличии
Информация о шине
  • Евромаркировка: B/A-70
  • Масса шины, кг: 11,97
  • Глубина рисунка протектора по ширине, мм: 8,78
Дисциплины и оценки
Баллы
Торможение на сухом покрытии96,81
Управляемость на сухом покрытии99,5
Торможение на мокром покрытии94,6
Управляемость на мокром покрытии99,65
Устойчивость к продольному аквапланированию94,08
Устойчивость к поперечному аквапланированию88,98
Тяговое усилие на гравии (м)100
Тяговое усилие на траве (м)97,41
Внешний шум100
Экономичность92,71
Плюсы и минусы
Баланс характеристик
Тяговое усилие на гравии
Тяговое усилие на траве
Комфорт
Шум
Сопротивление качению
Устойчивость к поперечному аквапланированию

Хороший баланс характеристик и отсутствие явных недостатков.


3 место

Летние
Места в тестах шин:  1,   2,   3,   4,   10,   11,   17,  
нет в наличии
Информация о шине
  • Евромаркировка: C/A-71
  • Масса шины, кг: 11,52
  • Глубина рисунка протектора по ширине, мм: 8,5
Дисциплины и оценки
Баллы
Торможение на сухом покрытии95,55
Управляемость на сухом покрытии98,24
Торможение на мокром покрытии100
Управляемость на мокром покрытии100
Устойчивость к продольному аквапланированию100
Устойчивость к поперечному аквапланированию96,71
Тяговое усилие на гравии (м)99,81
Тяговое усилие на траве (м)95,89
Внешний шум97,47
Экономичность83,35
Плюсы и минусы
Тяговое усилие на гравии
Управляемость на мокром покрытии
Торможение на мокром покрытии
Устойчивость к продольному аквапланированию (лучшая в тесте)
Устойчивость к поперечному аквапланированию (отличная)
Комфорт
Управляемость на сухом покрытии (склонность к недостаточной поворачиваемости)
Торможение на сухом покрытии

4 место

Летние
Места в тестах шин:  1,   2,   4,  
цена от

29 295 

Информация о шине
  • Евромаркировка: C/A-72
  • Масса шины, кг: 12,7
  • Глубина рисунка протектора по ширине, мм: 7,94
Дисциплины и оценки
Баллы
Торможение на сухом покрытии96,43
Управляемость на сухом покрытии100
Торможение на мокром покрытии95,83
Управляемость на мокром покрытии99,45
Устойчивость к продольному аквапланированию91,57
Устойчивость к поперечному аквапланированию94,04
Тяговое усилие на гравии (м)93,5
Тяговое усилие на траве (м)100
Внешний шум98,58
Экономичность78,97
Плюсы и минусы
Тяговое усилие на траве
Управляемость на мокром покрытии
Торможение на мокром покрытии
Управляемость на сухом покрытии
Торможение на сухом покрытии
Шум
Тяговое усилие на гравии
Устойчивость к продольному аквапланированию
Сопротивление качению

5 место

Летние
Места в тестах шин:  4,   5,   8,  
нет в наличии
Информация о шине
  • Евромаркировка: C/A-70
  • Масса шины, кг: 11,15
  • Глубина рисунка протектора по ширине, мм: 7,15
Дисциплины и оценки
Баллы
Торможение на сухом покрытии96,9
Управляемость на сухом покрытии98,3
Торможение на мокром покрытии91,19
Управляемость на мокром покрытии97,18
Устойчивость к продольному аквапланированию94,46
Устойчивость к поперечному аквапланированию94,46
Тяговое усилие на гравии (м)96,62
Тяговое усилие на траве (м)97,16
Внешний шум96,38
Экономичность89,93
Плюсы и минусы
Показатели на бездорожье
Устойчивость к продольному аквапланированию
Устойчивость к поперечному аквапланированию
Торможение на сухом покрытии
Комфорт
Сопротивление качению
Управляемость на мокром покрытии (склонность к недостаточной поворачиваемости)
Торможение на мокром покрытии
Управляемость на сухом покрытии (склонность к недостаточной поворачиваемости)
Шум

6 место

Летние
Места в тестах шин:  5 (4),   6,  
нет в наличии
Информация о шине
  • Евромаркировка: C/A-70
  • Масса шины, кг: 12,53
  • Глубина рисунка протектора по ширине, мм: 8,01
Дисциплины и оценки
Баллы
Торможение на сухом покрытии95,55
Управляемость на сухом покрытии99,2
Торможение на мокром покрытии94,5
Управляемость на мокром покрытии98,9
Устойчивость к продольному аквапланированию91,72
Устойчивость к поперечному аквапланированию87,75
Тяговое усилие на гравии (м)98,44
Тяговое усилие на траве (м)91,46
Внешний шум97,47
Экономичность82,32
Плюсы и минусы
Баланс характеристик
Сцепление на гравии
Сцепление на сухом покрытии
Тяговое усилие на траве

7 место

Летние
Места в тестах шин:  3,   4,   5 (2),   6,   7,   9,   11,  
нет в наличии
Информация о шине
  • Евромаркировка: C/B-71
  • Масса шины, кг: 12,24
  • Глубина рисунка протектора по ширине, мм: 7,93
Дисциплины и оценки
Баллы
Торможение на сухом покрытии93,62
Управляемость на сухом покрытии98,65
Торможение на мокром покрытии89,69
Управляемость на мокром покрытии98,95
Устойчивость к продольному аквапланированию96,63
Устойчивость к поперечному аквапланированию100
Тяговое усилие на гравии (м)99,19
Тяговое усилие на траве (м)92,53
Внешний шум98,3
Экономичность83,67
Плюсы и минусы
Тяговое усилие на гравии
Устойчивость к продольному аквапланированию (очень высокая)
Устойчивость к поперечному аквапланированию (лучшая в тесте)
Сопротивление качению (относительно низкое)
Торможение на мокром покрытии
Торможение на сухом покрытии
Комфорт

8 место

Летние
Места в тестах шин:  8,  
нет в наличии
Информация о шине
  • Евромаркировка: C/A-69
  • Масса шины, кг: 12,73
  • Глубина рисунка протектора по ширине, мм: 7,68
Дисциплины и оценки
Баллы
Торможение на сухом покрытии94,88
Управляемость на сухом покрытии100
Торможение на мокром покрытии89,3
Управляемость на мокром покрытии99,41
Устойчивость к продольному аквапланированию88,04
Устойчивость к поперечному аквапланированию77,88
Тяговое усилие на гравии (м)90,26
Тяговое усилие на траве (м)92,08
Внешний шум97,33
Экономичность75,8
Плюсы и минусы
Управляемость на мокром покрытии
Управляемость на сухом покрытии (очень хорошая)
Реакции на повороты руля на сухом покрытии
Тяговое усилие на гравии
Тяговое усилие на траве
Торможение на мокром покрытии
Устойчивость к продольному аквапланированию
Устойчивость к поперечному аквапланированию
Торможение на сухом покрытии
Сопротивление качению

9 место

Летние
Места в тестах шин:  9,  
цена от

6 766 

Информация о шине
  • Евромаркировка: --
  • Масса шины, кг: 13,61
  • Глубина рисунка протектора по ширине, мм: 8,23
Дисциплины и оценки
Баллы
Торможение на сухом покрытии85,39
Управляемость на сухом покрытии97,95
Торможение на мокром покрытии74,64
Управляемость на мокром покрытии95,69
Устойчивость к продольному аквапланированию84,94
Устойчивость к поперечному аквапланированию75,29
Тяговое усилие на траве (м)88,61
Внешний шум97,88
Экономичность76,15
Плюсы и минусы
Шум (относительно низкий)
Торможение на мокром покрытии
Сцепление на мокром покрытии
Устойчивость к продольному аквапланированию
Устойчивость к поперечному аквапланированию
Торможение на сухом покрытии
Сцепление на сухом покрытии
Комфорт
Сопротивление качению

    Добавить комментарий

    ВойдитеЗарегистрируйтесь или Вы можете написать от анонимного гостя