Перейти к основному содержанию

Auto Bild Allrad: Тест всесезонных шин размера 235/60 R18 (2018)

В последнем тесте Auto Bild Allrad приняли участие шесть дорожных всесезонных шин и две покрышки класса AT

С этого года в Германии действует новый закон, согласно которому зимними могут считаться только шины с маркировкой, включающей в себя символ горы с тремя вершинами и снежинки (3PMSF). Речь идет о легковых шинах, а к 2024 году планируется распространить это правило на все шины, эксплуатируемые на немецких дорогах. Чтобы получить право на снежинку, шины должны пройти тесты по стандартам Американского общества по испытаниям и материалам (ASTM) и доказать, что у них оптимальное сцепление на снегу. По словам экспертов, на самом деле пройти этот тест не так уж и сложно, однако его успешные результаты говорят, что как минимум приемлемое сцепление в зимних условиях шины действительно обеспечивают. В любом случае символ снежинки более значим, чем маркировка M+S, которую производители могут наносить на шины по своему желанию без каких-либо обязательных тестирований. Поскольку получить снежинку можно достаточно легко, ее можно увидеть на боковинах не только зимних шин, и в последнем тесте Auto Bild Allrad маркировка 3PMSF был у всех восьми шин, хотя шесть из них - это уличные всесезонные покрышки, а еще две - внедорожные шины класса All-Terrain. Все они прошли тесты по стандартной методике, а для полноты картины их также сравнили с летними и зимними шинами.

В испытаниях на снегу летние шины, как и можно было ожидать, продемонстрировали катастрофически плохие результаты, и даже внедорожные Yokohama и General, отставшие от всесезонных шин, были намного более эффективными, а шины американского бренда и вовсе удивили, заняв место в середине таблицы по итогам теста на эффективность торможения, обогнав всесезонные Hankook и Michelin.

На мокром покрытии шины класса AT уже не могут соперничать с дорожными шинами, так как они изготовлены из резиновой смеси, повышающей опасность скольжения на асфальте. В трех из четырех дисциплин внедорожные шины заняли последние места, а у General особенно тревожащие результаты, и на них нужно значительно скидывать скорость при входе в поворот, поскольку в противном случае передние шины предпочтут просто продолжить ехать вперед. В тесте на эффективность торможения все было еще хуже, и для остановки со 100 км/ч шинам General потребовалось 68,7 метра. Даже тормозной путь Yokohama той же категории был на добрых 10 метров короче. Лучшими среди всесезонных шин стали Michelin и Vredestein, которые смогли превзойти даже летние покрышки.

На сухом асфальте отличия между шинами были не такими значительными. Лучшими, естественно, стали летние покрышки, но прямо за ними расположились всесезонные Michelin, у которых короткий тормозной путь и точные реакции на повороты руля. Кроме того, необходимо отметить очень хорошие результаты шин от Vredestein.

ВЕРДИКТ

Всесезонные шины являются одним из самых востребованных классов шин на мировом рынке, поскольку два раза в год резину меняют только в нескольких регионах, таких как Центральная и Северная Европа, Скандинавия, Россия и Япония. В остальном мире большинство автовладельцев может позволить себе купить только один комплект покрышек, хотя бы из соображений экономии, и об этом хорошо известно китайским компаниям, которые относительно недавно вышли на глобальный рынок. В этом тесте Азию представляли шины бренда Mastersteel, принадлежащего голландскому дистрибьютору Inter-Sprint. Шины Mastersteel были на 40% дешевле премиальных Michelin и Goodyear, и результаты теста показали, что они как минимум не могут считаться откровенно плохими покрышками. На снегу Mastersteel практически не уступали шинам премиум-класса, а на мокром и сухом асфальте они были хуже, но не настолько, чтобы начинать бить тревогу. По итогам всех тестов Mastersteel получили оценку «Удовлетворительно», так что азиатские компании, безусловно, продолжают прогрессировать.

Как показали тесты, даже между всесезонными шинами известных брендов могут быть существенные отличия, а первое место досталось Goodyear, у которых вообще нет ни одного заметного недостатка. Конечно, на снегу им не сравниться с зимними шинами, а на асфальте они уступают летним покрышкам, но для не самых требовательных автовладельцев они могут быть неплохой альтернативой. Занявшие вторую строчку Michelin отстали от Goodyear на снегу, но обогнали на сухом асфальте.

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ

Тяговое усилие на снегу

Шины Mastersteel китайского производства преподносят сюрприз и обгоняют все остальные всесезонные шины.

Тяговое усилие на снегу
Тяговое усилие на снегу (Среднее тяговое усилие, Н)

Торможение на снегу

Хуже всех тормозят внедорожные Yokohama, а всесезонные Nokian почти смогли сравниться с зимними шинами.

Торможение на снегу
Торможение на снегу (Тормозной путь с 50 км/ч, м)

Управляемость на снегу

Все шины показывают приемлемые результаты, и отстают только Mastersteel и внедорожные покрышки.

Управляемость на снегу
Управляемость на снегу (Средняя скорость, км/ч)

Боковая устойчивость на снегу

На шинах General проходить повороты нужно очень медленно, и кроме того очень много баллов на этот раз потеряли всесезонные Nokian.

Боковая устойчивость на снегу
Боковая устойчивость на снегу (Максимальное боковое ускорение в слаломной секции, м/с2)

Устойчивость к аквапланированию

Чем больше глубина протектора, тем лучше сопротивляемость аквапланированию? Не все так просто, и это доказывают внедорожные General, уверенно занимающие последнее место. Лучшими в этом отношении следует считать Nokian и Goodyear.

Устойчивость к аквапланированию
Устойчивость к аквапланированию (Скорость потери сцепления, км/ч)

Управляемость на мокром покрытии

Шины класса AT на мокром асфальте с большим трудом следуют по выбранной траектории, но даже между ними были большие отличия, и Yokohama явно эффективнее. Всесезонные Vredestein и Goodyear смогли опередить даже летние шины.

Управляемость на мокром покрытии
Управляемость на мокром покрытии (Средняя скорость, км/ч)

Боковая устойчивость на мокром покрытии

Лучшими снова становятся Vredestein и Goodyear, а результат General был признан неудовлетворительным.

Боковая устойчивость на мокром покрытии
Боковая устойчивость на мокром покрытии (Время прохождения круга, сек)

Торможение на мокром покрытии

В этой дисциплине окончательно стало понятно, что General получат самую низкую оценку по итогам тестов, поскольку они просто не могут быстро остановить автомобиль на мокрой поверхности. Первые места достались шинам от Michelin и Vredestein.

Торможение на мокром покрытии
Торможение на мокром покрытии (Тормозной путь со 100 км/ч, м)

Управляемость на сухом покрытии

Отличия между шинами были незначительными, и баллы потеряли только Mastersteel и General, у которых размытые реакции на повороты руля.

Управляемость на сухом покрытии
Управляемость на сухом покрытии (Средняя скорость, км/ч)

Торможение на сухом покрытии

Michelin демонстрируют выдающийся результат для шин своего класса, а последнее место занимают бюджетные Mastersteel.

Торможение на сухом покрытии
Торможение на сухом покрытии (Тормозной путь со 100 км/ч, м)

Шум

Вряд ли кто-то мог это предвидеть, но самыми тихими неожиданно оказались внедорожные шины обеих моделей.

Шум
Шум (Уровень шума снаружи автомобиля при 80 км/ч, дБ(А))

Экономичность

Шины класса AT предсказуемо повышают сопротивление качению и расход топлива, а самыми экономичными оказались всесезонные Michelin.

Экономичность
Экономичность (Сопротивление качению, кг/т)

Оценки для протестированных шин представлены в таблице
Примечание: Оценки выставляются по немецкой школьной шкале: 1 - отлично, 6 - неудовлетворительно. В каждом случае следует учитывать весомость. Если шина получает в дисциплинах, имеющих отношение к безопасности (торможение и управляемость на всех типах покрытия, а также тяговое усилие на снегу и устойчивость к аквапланированию) оценку хуже 3+ или общую оценку на снегу, мокром или сухом покрытии хуже 3+, она лишается возможности получить финальный рейтинг «Образцово».


Индексы : 107V
Стоимость комплекта, евро : 720
Дисциплина Значение Баллы Весомость Место
Тяговое усилие на снегу (Н) 2968 Н 2- 30% 3
Торможение на снегу (50-0 км/ч) 25,1 м 2+ 30% 3
Управляемость на снегу (км/ч) 50,4 км/ч 2+ 30% 2
Боковая устойчивость на снегу (м/с2) 3,63 м/с2 2- 10% 3
Общая оценка на снегу 2 100%
Устойчивость к продольному аквапланированию 77,5 км/ч 1 20% 1
Управляемость на мокром покрытии (км/ч) 72,9 км/ч 1- 35% 2
Боковая устойчивость на мокром покрытии (с) 11,86 с 2 10% 3
Торможение на мокром покрытии (100-0 км/ч) 50,2 м 1- 35% 4
Общая оценка на мокром покрытии 1- 100%
Управляемость на сухом покрытии (км/ч) 81,6 км/ч 2- 30% 7
Торможение на сухом покрытии (100-0 км/ч) 41,8 м 2- 30% 4
Плавность хода (субъективно) 2+ 10%
Внешний шум на 80 км/ч 72,6 дБ(А) 2+ 15% 3
Сопротивление качению (кг/т) 8,18 кг/т 2 15% 6
Общая оценка на сухом покрытии 2 100%
Хороший баланс характеристик
Отличные ездовые качества на снегу и мокром асфальте
Высокая устойчивость к аквапланированию
Низкий уровень шума
Высокая цена
Образцово/Победитель теста

Индексы : 107W
Стоимость комплекта, евро : 720
Дисциплина Значение Баллы Весомость Место
Тяговое усилие на снегу (Н) 2956 Н 2- 30% 4
Торможение на снегу (50-0 км/ч) 27,8 м 3+ 30% 8
Управляемость на снегу (км/ч) 49,8 км/ч 2 30% 3
Боковая устойчивость на снегу (м/с2) 3,57 м/с2 2- 10% 5
Общая оценка на снегу 2- 100%
Устойчивость к продольному аквапланированию 74,7 км/ч 2 20% 4
Управляемость на мокром покрытии (км/ч) 70,7 км/ч 2 35% 5
Боковая устойчивость на мокром покрытии (с) 11,94 с 2 10% 5
Торможение на мокром покрытии (100-0 км/ч) 49,2 м 1 35% 1
Общая оценка на мокром покрытии 2+ 100%
Управляемость на сухом покрытии (км/ч) 82,8 км/ч 2+ 30% 2
Торможение на сухом покрытии (100-0 км/ч) 38,3 м 1- 30% 2
Плавность хода (субъективно) 2 10%
Внешний шум на 80 км/ч 74,1 дБ(А) 2 15% 7
Сопротивление качению (кг/т) 7,12 кг/т 1 15% 2
Общая оценка на сухом покрытии 2+ 100%
На сухом покрытии почти так же эффективны, как летние шины
Хорошие результаты на мокром покрытии
Самое низкое сопротивление качению
Длинный тормозной путь на снегу
Хорошо

Индексы : 107V
Стоимость комплекта, евро : 640
Дисциплина Значение Баллы Весомость Место
Тяговое усилие на снегу (Н) 2923 Н 2- 30% 7
Торможение на снегу (50-0 км/ч) 24,5 м 1- 30% 2
Управляемость на снегу (км/ч) 49,6 км/ч 2- 30% 5
Боковая устойчивость на снегу (м/с2) 3,38 м/с2 3- 10% 8
Общая оценка на снегу 2 100%
Устойчивость к продольному аквапланированию 77,5 км/ч 1 20% 1
Управляемость на мокром покрытии (км/ч) 70,8 км/ч 2 35% 4
Боковая устойчивость на мокром покрытии (с) 11,91 с 2 10% 4
Торможение на мокром покрытии (100-0 км/ч) 50,3 м 1- 35% 5
Общая оценка на мокром покрытии 2+ 100%
Управляемость на сухом покрытии (км/ч) 81,9 км/ч 2- 30% 6
Торможение на сухом покрытии (100-0 км/ч) 42,5 м 3+ 30% 6
Плавность хода (субъективно) 2- 10%
Внешний шум на 80 км/ч 73,9 дБ(А) 2 15% 6
Сопротивление качению (кг/т) 8,18 кг/т 2 15% 6
Общая оценка на сухом покрытии 2- 100%
Короткий тормозной путь на снегу и мокром покрытии
Высокая устойчивость к аквапланированию
Длинный тормозной путь на сухом покрытии
Низкая боковая устойчивость на снегу
Хорошо

Индексы : 107W
Стоимость комплекта, евро : 600
Дисциплина Значение Баллы Весомость Место
Тяговое усилие на снегу (Н) 2950 Н 2- 30% 5
Торможение на снегу (50-0 км/ч) 26,2 м 2- 30% 5
Управляемость на снегу (км/ч) 49,7 км/ч 2 30% 4
Боковая устойчивость на снегу (м/с2) 3,58 м/с2 2- 10% 4
Общая оценка на снегу 2- 100%
Устойчивость к продольному аквапланированию 70,8 км/ч 3+ 20% 6
Управляемость на мокром покрытии (км/ч) 73,1 км/ч 1- 35% 1
Боковая устойчивость на мокром покрытии (с) 11,63 с 2+ 10% 2
Торможение на мокром покрытии (100-0 км/ч) 49,7 м 1 35% 2
Общая оценка на мокром покрытии 2+ 100%
Управляемость на сухом покрытии (км/ч) 82,7 км/ч 2+ 30% 3
Торможение на сухом покрытии (100-0 км/ч) 40,7 м 2 30% 3
Плавность хода (субъективно) 2+ 10%
Внешний шум на 80 км/ч 74,9 дБ(А) 2- 15% 10
Сопротивление качению (кг/т) 8,03 кг/т 2 15% 4
Общая оценка на сухом покрытии 2 100%
Очень высокое сцепление и короткий тормозной путь на мокром покрытии
Хорошие результаты на снегу
Низкая комфортность хода
Средняя устойчивость к аквапланированию
Хорошо

Индексы : 107V
Стоимость комплекта, евро : 580
Дисциплина Значение Баллы Весомость Место
Тяговое усилие на снегу (Н) 2932 Н 2- 30% 6
Торможение на снегу (50-0 км/ч) 27,7 м 3+ 30% 7
Управляемость на снегу (км/ч) 49,6 км/ч 2- 30% 5
Боковая устойчивость на снегу (м/с2) 3,55 м/с2 2- 10% 6
Общая оценка на снегу 2- 100%
Устойчивость к продольному аквапланированию 73,6 км/ч 2 20% 5
Управляемость на мокром покрытии (км/ч) 69,5 км/ч 2- 35% 7
Боковая устойчивость на мокром покрытии (с) 12,03 с 2 10% 6
Торможение на мокром покрытии (100-0 км/ч) 52,6 м 2 35% 7
Общая оценка на мокром покрытии 2 100%
Управляемость на сухом покрытии (км/ч) 82,0 км/ч 2- 30% 5
Торможение на сухом покрытии (100-0 км/ч) 42,8 м 3+ 30% 8
Плавность хода (субъективно) 2+ 10%
Внешний шум на 80 км/ч 74,6 дБ(А) 2- 15% 9
Сопротивление качению (кг/т) 8,01 кг/т 2 15% 3
Общая оценка на сухом покрытии 2- 100%
Высокая устойчивость к аквапланированию
Привлекательная цена
Повышенный уровень шума
Длинный тормозной путь на снегу и сухом покрытии
Хорошо

Индексы : 107V
Стоимость комплекта, евро : 430
Дисциплина Значение Баллы Весомость Место
Тяговое усилие на снегу (Н) 2994 Н 2 30% 2
Торможение на снегу (50-0 км/ч) 25,7 м 2 30% 4
Управляемость на снегу (км/ч) 48,5 км/ч 3 30% 8
Боковая устойчивость на снегу (м/с2) 3,42 м/с2 3 10% 7
Общая оценка на снегу 2- 100%
Устойчивость к продольному аквапланированию 68,2 км/ч 3 20% 9
Управляемость на мокром покрытии (км/ч) 69,5 км/ч 2- 35% 7
Боковая устойчивость на мокром покрытии (с) 12,19 с 2- 10% 8
Торможение на мокром покрытии (100-0 км/ч) 54,3 м 3+ 35% 8
Общая оценка на мокром покрытии 3+ 100%
Управляемость на сухом покрытии (км/ч) 81,5 км/ч 3+ 30% 8
Торможение на сухом покрытии (100-0 км/ч) 43,4 м 3 30% 9
Плавность хода (субъективно) 2- 10%
Внешний шум на 80 км/ч 73,0 дБ(А) 2+ 15% 4
Сопротивление качению (кг/т) 8,84 кг/т 2- 15% 8
Общая оценка на сухом покрытии 3+ 100%
Высокое тяговое усилие на снегу
Низкая цена
Низкий уровень шума
Длинный тормозной путь на сухом и мокром покрытии
Склонность к недостаточной поворачиваемости на снегу и сухом покрытии
Удовлетворительно

Индексы : 107H
Стоимость комплекта, евро : 580
Дисциплина Значение Баллы Весомость Место
Тяговое усилие на снегу (Н) 2752 Н 3- 30% 8
Торможение на снегу (50-0 км/ч) 29,1 м 3- 30% 9
Управляемость на снегу (км/ч) 48,8 км/ч 3 30% 7
Боковая устойчивость на снегу (м/с2) 3,72 м/с2 2 10% 2
Общая оценка на снегу 3 100%
Устойчивость к продольному аквапланированию 70,5 км/ч 3+ 20% 7
Управляемость на мокром покрытии (км/ч) 67,8 км/ч 3+ 35% 9
Боковая устойчивость на мокром покрытии (с) 12,51 с 3 10% 9
Торможение на мокром покрытии (100-0 км/ч) 58,1 м 4+ 35% 9
Общая оценка на мокром покрытии 3 100%
Управляемость на сухом покрытии (км/ч) 82,3 км/ч 2 30% 4
Торможение на сухом покрытии (100-0 км/ч) 42,1 м 2- 30% 5
Плавность хода (субъективно) 3 10%
Внешний шум на 80 км/ч 72,2 дБ(А) 2+ 15% 1
Сопротивление качению (кг/т) 9,48 кг/т 3 15% 9
Общая оценка на сухом покрытии 2- 100%
Хорошая боковая устойчивость на снегу
Хорошая управляемость на сухом покрытии
Низкий уровень шума
Длинный тормозной путь на снегу и мокром покрытии
Высокое сопротивление качению
Низкая комфортность хода
Хорошо

Индексы : 107H
Стоимость комплекта, евро : 630
Дисциплина Значение Баллы Весомость Место
Тяговое усилие на снегу (Н) 2599 Н 4 30% 9
Торможение на снегу (50-0 км/ч) 27,6 м 3+ 30% 6
Управляемость на снегу (км/ч) 47,1 км/ч 4+ 30% 9
Боковая устойчивость на снегу (м/с2) 3,34 м/с2 4+ 10% 9
Общая оценка на снегу 3- 100%
Устойчивость к продольному аквапланированию 64,8 км/ч 4+ 20% 10
Управляемость на мокром покрытии (км/ч) 62,0 км/ч 4 35% 10
Боковая устойчивость на мокром покрытии (с) 14,63 с 5 10% 10
Торможение на мокром покрытии (100-0 км/ч) 68,7 м 6 35% 10
Общая оценка на мокром покрытии 5+ 100%
Управляемость на сухом покрытии (км/ч) 80,3 км/ч 3 30% 10
Торможение на сухом покрытии (100-0 км/ч) 43,4 м 3 30% 9
Плавность хода (субъективно) 3+ 10%
Внешний шум на 80 км/ч 72,2 дБ(А) 2+ 15% 1
Сопротивление качению (кг/т) 9,87 кг/т 3- 15% 10
Общая оценка на сухом покрытии 3+ 100%
Низкий уровень шума
Опасно низкое сцепление на мокром покрытии
Высокая опасность аквапланирования
Низкая боковая устойчивость и длинный тормозной путь на снегу
Не рекомендовано

Добавить комментарий

Простой текст

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
CAPTCHA Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы не проходить проверку

Комментарии

mk в 16:06 - 18.11.18
Форум - Про шины, да и про все остальное Lada Xray Cross. так или нет?  

kardey в 00:22 - 18.11.18
Форум - помогите определить название дисков по фото

kardey в 00:20 - 18.11.18
Форум - помогите определить название дисков по фото Добрый вечер,может мне поможите? 

Олег_Р (аноним) в 21:07 - 17.11.18
Форум - КАМРИ 40!! Какие диски+резина??? Добрый день, скажите пожалуста на Кемри 40 на родные диски…

Форум