Перейти к основному содержанию

ADAC: Тесты зимних шин размерности 185/65R15 T (2010 год)

Главный германский автоклуб тестирует 15 зимних шин для таких автомобилей, как Opel Astra, Mercedes A-Class и Dacia Logan.

На этот раз ADAC протестировал 13 зимних шин, с которыми также сравнивались две всесезонные модели, что было сделано специально для водителей, живущих в регионах с более мягким климатом. Образцовые результаты показали Dunlop Wintersport 3D MO, Goodyear Ultra Grip 7+ а также ESA-Tecar Super Grip 7. При этом еще семь шины получили приемлемую оценку «Рекомендовано», в том числе и Kumho I`IZEN KW 23, которые доказали, что и в Китае могут производиться качественные шины. В общем, можно сказать, что в этом сегменте наблюдается достаточной большой выбор для всех водителей с их индивидуальными предпочтениями.

Список протестированных шин:

 

Две шины - Yokohama W.drive V903 и Vredestein Quatrac 3 удостоились только оценки «Условно рекомендовано», а самые большие промахи позволили себе Star Performer Winter, даже несмотря на такое вкусное название. Это единственные шины, получившие оценку «Не рекомендовано».

Что касается двух протестированных всесезонных шин, Goodyear Vector 4Seasons стали «Рекомендованными», а Vredestein Quatrac 3 получили только «Условно рекомендовано» из-за слабого тягового усилия на снегу.

Во время таких тестов можно смело ориентироваться на показатели шин на мокрой поверхности, снегу и льду, но в этот раз было решено протестировать шин и во время езды по снежной «каше». Проводить такие испытания довольно проблематично ввиду сложности сохранения постоянных условий и температуры, однако, результаты выявили одну интересную тенденцию – при езде по снежной каше лучше всего с задачей справляются шины, которые эффективнее других справляются с опасностью аквапланирования. Таким образом, и без того очень важная оценка в тесте на мокрой поверхности, является еще и признаком того, как шины ведут себя при езде по по дороге покрытой мокрым снегом.

При определении оценки особое внимание уделяется сбалансированности свойств шины, и вместе с тем в каждой дисциплине есть свои минимальные требования, не соответствуя которым шина не может получить высокую оценку. Шины, которые в отдельных тестах показывают исключительно хорошие результаты не являются предпочтительным выбором, если в какой-либо другой дисциплине демонстрируют явные слабости.

Чтобы получить оценку рекомендованно, шины должны получить оценку «Рекомендовано» во всех значимых дисциплинах. Если этого не происходит, общая оценка шин снижается.

 

Сисема оценок ADAC
  Очень хорошо Хорошо Удовлетворительно Посредственно

Неудовлетворительно

Сухая поверхность 1,5 3,0 3,5 4,5
  • 5,5
Мокрая поверхность 1,5 2,5 3,0 3,5
  • 5,5
Снег 1,5 2,5 3,0 3,5
  • 5,5
Лед 1,5 3,3 3,8 4,5
  • 5,5
Расход топлива 1,5 3,0 3,5 4,0
  • 5,5
Износостойкость 1,5 3,0 4,0 5,0
  • 5,5

 

Место Шина Итоги
1

Оценка: 2.4
Dunlop SP Winter Sport 3D

Мнения экспертов ADAC:

+ Очень сбалансированные шины
+ Хорошие результаты во всех тестах, имеющих большое значение для обеспечения безопасности
+ Лучшие показатели на мокрой поверхности

ADAC: Особо рекомендовано

2

Оценка: 2.4
Continental ContiWinterContact TS 830 P

Мнения экспертов ADAC:

+ Очень высокая износоустойчивость
+ Лучшие шины в тестах на снегу

ADAC: Рекомендовано

3

Оценка: 2.5
Goodyear UltraGrip 7 +

Мнения экспертов ADAC:

+ Очень сбалансированные шины
+ Хорошие результаты во всех тестах, имеющих большое значение для обеспечения безопасности

ADAC: Особо рекомендовано

4

Оценка: 2.5
Esa-Tecar Super Grip 7

 

Мнения экспертов ADAC:

+ Очень сбалансированные шины
+ Хорошие результаты во всех тестах, имеющих большое значение для обеспечения безопасности

ADAC: Особо рекомендовано

5

Оценка: 2.5
Fulda Kristall Montero 3

Мнения экспертов ADAC:

+ Хорошие результаты во всех тестах, имеющих большое значение для обеспечения безопасности
- Относительно слабые результаты в тестах на мокрой поверхности (привело к снижению оценки)

ADAC: Рекомендовано

6

Оценка 2.6
Semperit Speed-Grip

Мнения экспертов ADAC:

+ Очень высокая износоустойчивость
- Относительно слабые результаты в тестах на мокрой поверхности и снегу (привело к снижению оценки)
- Самый высокий расход топлива

ADAC: Рекомендовано

7

Оценка 2.6
Kleber Krisalp HP2

Мнения экспертов ADAC:

+ Самая высокая износоустойчивость
- Относительно слабые результаты в тестах на мокрой поверхности, снегу и льду (привело к снижению оценки)

ADAC: Рекомендовано

8

Оценка 2.6
Goodyear Vector 4Seasons

Мнения экспертов ADAC:

+ Очень высокая износоустойчивость
- Относительно слабые результаты в тестах на мокрой поверхности и снегу (привело к снижению оценки)

ADAC: Рекомендовано

9

Оценка 2.7
Firestone Winterhawk 2 EVO

Мнения экспертов ADAC:

+ Хорошие результаты в тестах на снегу
- Относительно слабые результаты в тестах на мокрой поверхности (привело к снижению оценки)

ADAC: Рекомендовано

10

Оценка 2.7
Vredestein Snowtrac 3

Мнения экспертов ADAC:

+ Хорошие результаты в тестах на снегу
- Относительно слабые результаты в тестах на сухой и мокрой поверхности (привело к снижению оценки)

ADAC: Рекомендовано

11

Оценка 2.7
Maloya Davos

 

Мнения экспертов ADAC:
+ Хорошие результаты в тестах на снегу
- Относительно слабые результаты в тестах на сухой поверхности (привело к снижению оценки)

ADAC: Рекомендовано

12

Оценка 2.9
Kumho I*ZEN KW23

 

Мнения экспертов ADAC:

- Низкая износоустойчивость, а также относительно слабые результаты в тестах на мокрой поверхности, снегу и льду (привело к снижению оценки)

ADAC: Рекомендовано

13

Оценка 2.7
Yokohama W.drive V903

Мнения экспертов ADAC:

+ Лучшие результаты в тестах на сухой поверхности
- Относительно слабые результаты в тестах на мокрой поверхности (привело к снижению оценки)

ADAC: Условно рекомендовано

14

Оценка 3.1
Vredestein Quatrac 3

Мнения экспертов ADAC:

- Очень высокий расход топлива
- Относительно слабые результаты в тестах на мокрой поверхности
- Относительно слабые результаты в тестах на снегу (привело к снижению оценки)

ADAC: Условно рекомендовано

15

Оценка 5.4
Star Performer Winter

 

Мнения экспертов ADAC:

- Слабые результаты в тестах на мокрой поверхности
- Очень слабые результаты в тестах на снегу (привело к снижению оценки)

ADAC: Не рекомендовано

Гость (аноним)

Срд, 29.09.2010 - 22:40


Жаль, что не тестировались новейшие Bridgestone Blizzak Revo GZ

Гость (аноним)

чт, 30.09.2010 - 12:22


ну и страшные у европейцев рисунки

Гость (аноним)

пт, 01.10.2010 - 20:41


Тебе рисунок или безопасность важнее?

Гость (аноним)

сб, 02.10.2010 - 20:00


У всех шин округлое плечо. Для суровой зимы не годятся. На них только по холодному сфальту ездить и небольшой снежной кашице.Для средней и северной полосы не годятся. Жаль, очень узкий тест.

Гость (аноним)

пн, 04.10.2010 - 14:59


Европейцы тестируют шины для европейской же зимы. А что вы хотели?

Гость (аноним)

вс, 10.10.2010 - 21:48


Вредетейн а где буква "С" грёбане село ище и 10 место уроды

Гость (аноним)

пн, 25.10.2010 - 02:05


А почему же в тесте не участвавала хакапелита 7? Чтобы не испортить рекламу Goodyear, которая была бы далеко позади? Лажевые все тесты, заказные...

Гость (аноним)

Срд, 27.10.2010 - 00:37


Читаю этот тест и на каждой сайте своя интерпритация. Вопрос - кто неправильно перевел в своих корыстных целях???
Где-то Goodyear UltraGrip 7 + занимает 1-е место, где-то Dunlop SP Winter Sport 3D. На одном сайте сказано, что у Fulda Kristall Montero 3 относительно слабые результаты в тестах на мокрой поверхности, а в другом месте - явных недостатков не выявлено. И кому верить???

В подтвержение предоставляю ссылки:
http://colesa.ru/news/7846
http://koleso.topof.ru/testing_info.php?id=56
http://aw-auto.ru/print/pub1287251960.html


Интересный вопрос. Мы делаем упор на оценках ADAC «Особо рекомендовано», «Рекомендовано» и так далее. То есть шины, получившие одинаковые оценки, по сути равноценны.

Но. Проверив кое-какие детали, пришел к выводу, что расстановку шин по призовым местам следует немного изменить, добавив некоторые небольшие детали, которые были упущены из виду. Так что за поставленный вопрос Вам отдельное спасибо.

Посмотрел третью ссылку на этот тест: посмеялся. Текстовочка сп.... взята с нашего ресурса, а таблица с результатами с топофа. Судя по всему, ребятам очень удобно

По поводу Fulda Kristall Montero 3: смотрите ниже  ))

Беринцев Денис - главный редактор портала www.colesa.ru; mail: info@colesa.ru

Гость (аноним)

Срд, 27.10.2010 - 14:42


Гость, что оставил сообщение в 00:37, 27.10.2010 :)

Не думал, что так оперативно отреагируете. И за ссылки на оригинал тестов, отдельное спасибо, вчера не мог его найти.

Гость (аноним)

вс, 05.12.2010 - 19:03


ха! А Vredestein Quatrac 3 ,явно сперли рисунок у Dunlop DS2

Добавить комментарий

Простой текст

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
CAPTCHA Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы не проходить проверку

Комментарии

ssz827 (аноним) в 17:21 - 10.12.18
Форум - Какую Франшизу выбрать??? Где конкретно загибаются?

mk в 15:38 - 09.12.18
Форум - Про шины, да и про все остальное это что вообще такое?)

Оптимист (аноним) в 13:49 - 09.12.18
Форум - Какую Франшизу выбрать??? Шинные центры загибаются один за другим, а он о франшизе :)

ssz827 (аноним) в 10:59 - 09.12.18
Форум - Какую Франшизу выбрать??? Проще форточки (4 точки), адекватный подход.

Форум