Michelin выиграла дело о предполагавшемся дефекте шины
  15.04.2022

Производитель доказал, что авария, ставшая причиной разбирательства, произошла не из-за дефекта шины

Суд присяжных в штате Оклахома (США) принял сторону Michelin в деле о ДТП, произошедшем в 2016 году. Аварии предшествовало частичное отделение протектора шины, которое, как предполагалось, привело к тому, что автомобиль съехал с дороги и погиб пассажир. Истец заявлял, что шина BFGoodrich, разработанная и изготовленная Michelin, обладала дефектом, что и стало причиной аварии, но суд не признал его правоту.

«Мы удовлетворены вердиктом суда по этому делу, - отметили в североамериканском отделении Michelin. – Хотя мы искренне сожалеем о случившемся, улики, представленные в течение шестидневного рассмотрения дела, показали, что шина BFGoodrich ранее была повреждена во время эксплуатации и не была неверно спроектирована или изготовлена с дефектом. Michelin продолжит прилагать все силы для защиты качества всего ассортимента своих брендов, в том числе BFGoodrich, лидера отрасли, предлагающего безопасные и инновационные решения для сегмента пикапов».

Размер компенсации, которую требовал истец, не разглашается, но речь идет о миллионах долларов.

    Добавить комментарий

    ВойдитеЗарегистрируйтесь или Вы можете написать от анонимного гостя