Регион: Подбор по авто

Test World: Тест летних шин размера 205/55 R16 (2017)

Специалисты финской организации Test World протестировали 18 летних шин различных ценовых сегментов

Список протестированных шин:

В этом году эксперты Test World провели свои очередные тесты на полигоне неподалеку от Марселя, а главные отличия между шинами, как обычно, выявились в испытаниях на мокром покрытии. К примеру, в тесте на эффективность торможения с 80 км/ч средний результат Michelin составил 29,5 метра, а у Duraturn он был на шесть метров хуже. Кроме того, тесты на устойчивость к аквапланированию показали, что если Bridgestone могут выдержать скорости почти до 80 км/ч, то Yokohama теряют сцепление уже при 65,1 км/ч.

Особенность теста этого года в том, что испытания на эффективность торможения были поделены на четыре части, и шины сравнивались на участках с высоким и низким уровнем сцепления в холодную и в теплую погоду. По словам экспертов, финское лето может быть довольно холодным, и температура часто достаточно низкая, так что шины должны хорошо справляться и с этими условиями. В то же время некоторые производители оптимизируют свои шины для жаркой погоды, и вследствие этого они могут быть менее эффективными в условиям северного лета.

Отличия между лучшими шинами в этом году были очень небольшими, а первые места достались Nokian и Continental, сразу за которыми следуют Michelin и Bridgestone. В то же время, хотя верхнюю часть рейтинга оккупировали шины премиум-класса, высокие оценки смогли получить и менее дорогие покрышки, обеспечивающие приемлемый уровень безопасности. Это относится, к примеру, к шинам от Linglong и Kenda, которые получили по 8,3 балла из 10 возможных. В то же время некоторые шины показали в тесте неудовлетворительные результаты, и в первую очередь это касается Duraturn, которые слабо выступили во всех дисциплинах.

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ

Торможение на мокрой поверхности

Несмотря на то, что тесты были проведены в различных условиях, лидер так и не сменился, и им стали шины Michelin, обеспечивающие самый высокий уровень безопасности в дождливую погоду. Температура во время испытаний варьировалась от 5 до 15 градусов.

Торможение на мокрой поверхности
(Тормозной путь с 80 до 5 км/ч, м)

Устойчивость к аквапланированию

Bridgestone лучше всего сопротивляются аквапланированию, а второе место неожиданно достается дешевым китайским Wanli. Шины Yokohama продемонстрировали очень слабый результат.

Устойчивость к аквапланированию
(Скорость потери сцепления, км/ч)

Управляемость на мокрой поверхности

Michelin, Nokian и Pirelli показывают лучшее время круга на мокром треке, а Duraturn безнадежно отстают от конкурентов.

Управляемость на мокрой поверхности
(Время круга, с)

Ездовые качества на мокрой поверхности

В этой дисциплине пилоты оценивали поведение шин в различных ситуациях, а первые места заняли шины с самой стабильной управляемостью и отсутствием склонности к неприятным сюрпризам для водителя.

Ездовые качества на мокрой поверхности
(Субъективная оценка, баллы)

Торможение на сухой поверхности

Лучшими становятся Michelin, которые эффективнее всех остальных шин тормозят и на мокром, и на сухом асфальте.

Торможение на сухой поверхности
(Тормозной путь со 100 до 5 км/ч, м)

Ездовые качества на сухой поверхности

Самое большое количество баллов получают Continental, а бюджетные шины не смогли произвести впечатление на пилотов.

Ездовые качества на сухой поверхности
(Субъективная оценка, баллы)

Шум

Измерялся шум в салоне при помощи специально подготовленного манекена. После измерений шума на различных скоростях высчитывался средний результат, а самыми тихими оказались Nokian.

Шум
(Средний уровень шума в салоне, дБ(А))

Экономичность

Самыми экономичными являются Pirelli, в сравнении с которыми Kenda могут увеличить потребление топлива почти на 4%.

Экономичность
(Увеличение расход топлива, %)

Мнения экспертов о каждой шине представлены ниже

Место Шина Мнение экспертов
1

Оценка: 9,2

Индекс скорости/нагрузки:91V
Дата изготовления:34/2016
Страна-производитель:Финляндия

+ Хорошие результаты во всех дисциплинах
+ Короткий тормозной путь и превосходная управляемость на мокрой поверхности
+ Не преподнесут водителю неприятных сюрпризов в сложных условиях
+ Низкое сопротивление качению
+ Самый низкий уровень шума

Nokian
Hakka Blue 2

2

Оценка: 9,1

Индекс скорости/нагрузки:91V
Дата изготовления:41/2016
Страна-производитель:Чехия

+ Короткий тормозной путь на мокрой поверхности в теплую погоду
+ Предсказуемое поведение на мокрой поверхности
+ Очень хорошая управляемость на сухой поверхности
+ Низкий уровень шума
- Относительно длинный тормозной путь на мокрой поверхности в холодную погоду
- Средняя устойчивость к аквапланированию
- Высокий износ

Continental
ContiPremiumContact 5

3

Оценка: 8,9

Индекс скорости/нагрузки:91V
Дата изготовления:7/2016
Страна-производитель:Италия

+ Самый короткий тормозной путь и хорошая управляемость на сухой и мокрой поверхности
- Очень низкая устойчивость к аквапланированию
- Повышенное сопротивление качению

Michelin
Primacy 3

4

Оценка: 8,8

Индекс скорости/нагрузки:91V
Дата изготовления:42/2016
Страна-производитель:Польша

+ Короткий тормозной путь на мокрой поверхности
+ Высокая устойчивость к аквапланированию
+ Хорошая управляемость на сухой поверхности
+ Низкий уровень шума
- Относительно слабое поперечное сцепление на мокрой поверхности

Bridgestone
Turanza T001 Evo

5

Оценка: 8,7

Индекс скорости/нагрузки:91V
Дата изготовления:48/2016
Страна-производитель:Румыния

+ Хорошая управляемость и предсказуемое поведение на мокрой поверхности
+ Самое низкое сопротивление качению
- Относительно слабые результаты на сухой поверхности

Pirelli
Cinturato P7 Blue

6

Оценка: 8,5

Индекс скорости/нагрузки:94V
Дата изготовления:45/2016
Страна-производитель:Франция

+ Смогли выступить на одном уровне с более дорогими шинами
+ Короткий тормозной путь, высокое сцепление и хорошая управляемость на мокрой поверхности
+ Приемлемая устойчивость к аквапланированию
+ Низкое сопротивление качению
- Относительно длинный тормозной путь на сухой поверхности

Barum
Bravuris 3 HM

6

Оценка: 8,5

Индекс скорости/нагрузки:91V
Дата изготовления:4/2016
Страна-производитель:Польша

+ Хорошая устойчивость к аквапланированию
+ Низкое сопротивление качению
+ Низкий уровень шума
- Длинный тормозной путь на мокрой поверхности в холодную погоду
- Относительно слабое поперечное сцепление на мокрой поверхности

Goodyear
EfficientGrip Performance

8

Оценка: 8,3

Индекс скорости/нагрузки:91V
Дата изготовления:34/2016
Страна-производитель:Польша

+ Короткий тормозной путь и очень хорошая управляемость на сухой поверхности
+ Низкое сопротивление качению
- Длинный тормозной путь и недостаточно хорошая управляемость на мокрой поверхности
- Самый высокий уровень шума

Dunlop
Sport BluResponse

8

Оценка: 8,3

Индекс скорости/нагрузки:94H
Дата изготовления:17/2016
Страна-производитель:Китай

+ Короткий тормозной путь на сухой поверхности
+ Приемлемые ездовые качества на мокрой поверхности
+ Низкий уровень шума
- Относительно длинный тормозной путь на мокрой поверхности
- Слабая устойчивость к аквапланированию
- Повышенное сопротивление качению

Hankook
Ventus Prime3 K125

8

Оценка: 8,3

Индекс скорости/нагрузки:94W
Дата изготовления:48/2016
Страна-производитель:Китай

+ Высокая устойчивость к аквапланированию
- Относительно длинный тормозной путь на мокрой поверхности
- Самое высокое сопротивление качению

Kenda
Emera A1 KR41

8

Оценка: 8,3

Индекс скорости/нагрузки:91V
Дата изготовления:26/2016
Страна-производитель:Китай

+ Короткий тормозной путь и хорошая управляемость на мокрой поверхности
+ Низкая цена
- Длинный тормозной путь на сухой поверхности

LingLong
Green-Max HP010

12

Оценка: 8,2

Индекс скорости/нагрузки:91V
Дата изготовления:48/2016
Страна-производитель:Китай

+ Очень высокая устойчивость к аквапланированию
+ Приемлемая управляемость на мокрой поверхности
- Относительно длинный тормозной путь на мокрой поверхности
- Очень слабые результаты на сухой поверхности
- Высокое сопротивление качению

Wanli
Harmonic H220

12

Оценка: 8,2

Индекс скорости/нагрузки:91V
Дата изготовления:35/2016
Страна-производитель:Нидерланды

+ Короткий тормозной путь на мокрой поверхности
- Относительно слабое поперечное сцепление на мокрой поверхности
- Низкая устойчивость к аквапланированию

Vredestein
Sportrac 5

12

Оценка: 8,2

Индекс скорости/нагрузки:91V
Дата изготовления:14/2016
Страна-производитель:Филиппины

+ Очень хорошие результаты на сухой поверхности
+ Относительно низкое сопротивление качению
+ Короткий тормозной путь на мокрой поверхности
- Слабая устойчивость к аквапланированию

Yokohama
BluEarth-A AE-50

15

Оценка: 8,1

Индекс скорости/нагрузки:94W
Дата изготовления:14/2016
Страна-производитель:Китай

+ Хорошая управляемость на сухой поверхности
+ Низкий уровень шума
- Недостаточно высокое продольное и поперечное сцепление в критических ситуациях на мокрой поверхности
- Слабая устойчивость к аквапланированию

Maxxis
Premitra HP5

16

Оценка: 7,3

Индекс скорости/нагрузки:91V
Дата изготовления:37/2016
Страна-производитель:Китай

- Длинный тормозной путь на мокрой поверхности
- Слабая устойчивость к аквапланированию
- Длинный тормозной путь и недостаточно хорошая управляемость на сухой поверхности
- Высокое сопротивление качению

Davanti
DX390

17

Оценка: 7,2

Индекс скорости/нагрузки:91V
Дата изготовления:0005200/2015
Страна-производитель:Таиланд

- Длинный тормозной путь и в целом слишком слабое сцепление на мокрой поверхности
- Высокий уровень шума

(будут заменены на новую модель весной этого года)

Falken
Ziex ZE914 EcoRun

18

Оценка: 6,7

Индекс скорости/нагрузки:91W
Дата изготовления:38/2016
Страна-производитель:Китай

- Худшая эффективность торможения на мокрой поверхности
- Недостаточно хорошая управляемость на сухой и мокрой поверхности
- Высокое сопротивление качению
- Высокий уровень шума

Duraturn
Mozzo Sport



15.03.2017

Источник: colesa.ru






Комментарии

  • Гость в 09:12, 16.03.2017

Как измеряли износ? Не уверен я в износе Нокиана. В том году в тестах вторая грин тоже лидировала, а по факту стиралась у потребителей за один сезон.

  • Гость в 13:30, 16.03.2017

Странное первое место Нокиан, когда итоги пишут "эксперты" таблицы результатов смотрят интересно? На мокром тормозит на 2,6м. хуже Мишки, аквапланирование на 4 месте, управление на мокром на 2 месте, ездовые качества на мокром как то странно субъективно оценено на максимальный балл, сухой тоже самое, ну 2 место, шум первое место, экономичность второе место. Как лучшим то стала шина? Эй эксперты??!!

  • Гость в 17:12, 16.03.2017

Мишлен кроме аквапланирования вообще отличные показал результаты, в половине так вообще первый, а удостоился одного плюса и двух минусов в резюме.
Про аквапланирование вообще вопрос спорный, как может на столько отличаться результат у шин с по сути идентичным рисунком с практически одинаковым количеством и формой негативного профиля? В луже кроме рисунка и глубины "нарезки" других показателей влияющих на предел скорости аквапланирования нет. Может я конечно и параноик.

  • Гость в 17:22, 16.03.2017

http://colesa.ru/news/49882 - прошлогодний тест с гораздо меньшим разбросом результатов. В прошлом году разброс (не берем первого и последнего) 6%, в этом 17%. В прошлом году аквапланирование у мишлена 81 км/ч, в этом 67 км/ч. Как обычно занижение субъективных баллов у конкурентов Нокиана для подъема "финского короля" на вершину.

  • Гость в 19:37, 16.03.2017

А где таблица с пробегами?за что кончику минус ?

  • Гость в 19:37, 16.03.2017

Контику))))))))

  • Гость в 21:45, 16.03.2017

После мишлена катаю данлоп,он на порядок тише,практически не слышно колес.А в тесте бред какой то!!!Может у них подшипники здохли от тестов?

Написать комментарий

CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.

 

 

Последние комментарии

резина огонь! вот это всесезонка я понимаю))

а в ответ ничего)))

Все потому, что ты не родственник руководства

Ничё так. ;-)

Наверх