Перейти к основному содержанию

ADAC: Тест зимних шин размера 165/70 R14 (2015)

Всегерманский автомобильный клуб тестирует 16 зимних шин диаметром 14 дюймов для компактных машин

В этом тесте зимних шин ADAC три кандидата смогли получить оценку «Хорошо», остальные - «Удовлетворительно» или «Приемлемо», и только три шины завершили испытания с неудовлетворительными результатами.


Список протестированных шин:

Три лучшие шины продемонстрировали очень хороший баланс характеристик и отсутствие явных слабостей. Однако в деталях были отличия. Goodyear оказались лучше всех шин на мокрой поверхности, Michelin потенциально будут самыми долговечными, а Dunlop особенно хорошо справились с тестами на снегу и льду. При этом у Dunlop высокая износоустойчивость, хорошие результаты на мокрой трассе и самый низкий расход топлива.

Оценку «Удовлетворительно» эксперты поставили девяти шинам, и шесть из них не вошли в число лидеров из-за слабого выступления на мокрой поверхности. Особенно это справедливо по отношению к Fulda, которые очень хорошо показали себя в остальных дисциплинах. Шины Continental удивили относительно длинным тормозным путем на льду, который ухудшил их финальный рейтинг. Оставшиеся три шины показали относительно слабые результаты сразу в двух дисциплинах. У Bridgestone, Semperit, Barum и Firestone проблемы возникли на мокром покрытии и льду, у Falken - на мокрой поверхности и снегу, у Uniroyal - на сухой поверхности и льду, у Pirelli - на сухом покрытии и снегу.

Единственными шинами с рейтингом «Приемлемо» стали Matador, которые слабо выступили в тестах на мокрой трассе. Три шины с оценкой «Неудовлетворительно» - Aeolus, Linglong и Mentor - также не смогли справиться с испытаниями на мокром покрытии. По правилам ADAC, финальный рейтинг шин не может быть выше худшей оценки в любой из дисциплин.

Место Шина Итоги
1


Goodyear
UltraGrip 9



Индексы: 81T
Евромаркировка: E/B 68

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,5
Управляемость 40% 2,5
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие 30% 1,8
Торможение 30% 1,9
Продольное аквапланирование 20% 1,5
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 1,9
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег 20% 2,2
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,9
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 2,9
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива 10% 1,9
Изностойкость 10% 2,0
Итоговая оценка 2,2

+ Очень сбалансированные шины с лучшими результатами на мокром покрытии
+ Хорошие результаты на снегу
+ Низкий расход топлива
ADAC: Хорошо
2


Michelin
Alpin A4



Индексы: 81T
Евромаркировка: F/C 70

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,0
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие 30% 2,5
Торможение 30% 2,3
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 2,9
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,1
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 1,4
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,4
Шум в салоне 50% 3,5
Дорожный шум 50% 3,2
Расход топлива 10% 2,2
Изностойкость 10% 0,5
Итоговая оценка 2,2

+ Очень сбалансированные шин с лучшими результатами на сухом покрытии
+ Самый низкий износ
+ Хорошие результаты на снегу
ADAC: Хорошо
3


Dunlop
Winter Response 2



Индексы: 81T
Евромаркировка: C/B 65

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,4
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие 30% 2,5
Торможение 30% 2,4
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 2,9
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег 20% 1,9
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 1,3
Лед 10% 2,3
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 2,9
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 2,7
Расход топлива 10% 1,6
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,3

+ Очень сбалансированные шины с лучшими результатами на снегу и льду
+ Самый низкий расход топлива
ADAC: Хорошо
4


Fulda
Kristall Montero 3



Индексы: 81T
Евромаркировка: E/C 68

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,2
Управляемость 40% 2,0
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 2,6
Торможение 30% 2,7
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 2,9
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,0
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,4
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт 5% 3,1
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 3,1
Расход топлива 10% 2,0
Изностойкость 10% 2,0
Итоговая оценка 2,6

+ Очень хорошие результаты на снегу
+ Хорошие результаты на сухом покрытии


- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
5


Bridgestone
Blizzak LM001



Индексы: 81T
Евромаркировка: E/C 71

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 2,7
Торможение 30% 2,7
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,0
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 1,9
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 1,4
Лед (повлияло на итоговую оценку) 10% 2,7
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт 5% 3,4
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 3,0
Расход топлива 10% 2,0
Изностойкость 10% 1,5
Итоговая оценка 2,7

+ Отличные результаты на снегу
+ Хорошие результаты на сухом покрытии
+ Низкий износ


- Относительно слабые результаты на мокром покрытии и льду
ADAC: Удовлетворительно
6


Continental
WinterContact TS850



Индексы: 81T
Евромаркировка: E/C 71

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,0
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие 30% 1,9
Торможение 30% 1,8
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 1,8
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег 20% 1,9
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,5
Лед (повлияло на итоговую оценку) 10% 2,7
Торможение с ABS 60% 2,8
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,1
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 3,3
Расход топлива 10% 1,9
Изностойкость 10% 1,5
Итоговая оценка 2,7

+ Отличные результаты на снегу и сухом покрытии
+ Очень хорошие результаты на мокром покрытии
+ Низкий износ
+ Низкий расход топлива


- Относительно слабые результаты на льду
ADAC: Удовлетворительно
7


Falken
Eurowinter HS449



Индексы: 81T
Евромаркировка: F/C 69

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Управляемость 40% 2,0
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие 30% 2,7
Торможение 30% 2,2
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,9
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег (повлияло на итоговую оценку) 20% 2,7
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,8
Подъем на гору/управляемость 40% 2,8
Лед 10% 2,3
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 2,9
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива 10% 2,1
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,7

+ Отличные результаты на льду
+ Хорошие результаты на сухом покрытии


- Относительно слабые результаты на снегу и мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
8


Uniroyal
MS plus 77



Индексы: 81T
Евромаркировка: E/C 71

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,8
Управляемость 40% 2,8
Безопасность 40% 2,8
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие 30% 2,5
Торможение 30% 2,7
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 2,8
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,1
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,6
Лед (повлияло на итоговую оценку) 10% 2,9
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 3,5
Шум/Комфорт 5% 3,0
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 2,7
Расход топлива 10% 2,2
Изностойкость 10% 2,0
Итоговая оценка 2,9

+ Хорошие результаты на снегу


- Относительно слабые результаты на сухом покрытии и льду
ADAC: Удовлетворительно
9


Pirelli
SnowControl Serie 3



Индексы: 81T
Евромаркировка: F/B 71

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 15% 3,0
Управляемость 40% 3,0
Безопасность 40% 3,0
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие 30% 2,3
Торможение 30% 2,2
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,3
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег 20% 2,7
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 3,0
Подъем на гору/управляемость 40% 2,6
Лед 10% 2,3
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,4
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 3,4
Расход топлива 10% 2,3
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 3,0

+ Отличные результаты на льду
+ Хорошие результаты на мокром покрытии


- Относительно слабые результаты на сухом покрытии и снегу
ADAC: Удовлетворительно
10


Semperit
Master-Grip 2



Индексы: 81T
Евромаркировка: E/C 71

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,5
Управляемость 40% 2,5
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие 30% 2,7
Торможение 30% 2,7
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 2,9
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег 20% 2,1
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,0
Лед (повлияло на итоговую оценку) 10% 3,0
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 3,0
Шум/Комфорт 5% 2,7
Шум в салоне 50% 2,5
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива 10% 2,2
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 3,0

+ Хорошие результаты на снегу


- Относительно слабые результаты на льду
ADAC: Удовлетворительно
11


Barum
Polaris 3



Индексы: 81T
Евромаркировка: F/C 71

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,3
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 3,1
Торможение 30% 3,2
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,5
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег 20% 2,5
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,8
Лед 10% 2,7
Торможение с ABS 60% 2,8
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,2
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива 10% 2,3
Изностойкость 10% 2,0
Итоговая оценка 3,1

+ Хорошие результаты на сухом покрытии


- Относительно слабые результаты на мокром покрытии и льду
ADAC: Удовлетворительно
12


Firestone
Winterhawk 3



Индексы: 81T
Евромаркировка: E/C 71

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,2
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 3,5
Торможение 30% 3,6
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 4,1
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег 20% 2,3
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,1
Лед 10% 2,8
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,3
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 3,3
Расход топлива 10% 1,8
Изностойкость 10% 0,5
Итоговая оценка 3,5

+ Очень низкий износ
+ Низкий расход топлива
+ Хорошие результаты на сухом покрытии и снегу


- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
13


Matador
MP 54 Sibir Snow



Индексы: 81T
Евромаркировка: F/C 71

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,6
Управляемость 40% 2,5
Безопасность 40% 2,5
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 3,6
Торможение 30% 3,4
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 4,4
Боковая устойчивость 10% 4,5
Снег 20% 2,5
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,6
Лед 10% 2,7
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт 5% 3,3
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 3,2
Расход топлива 10% 2,3
Изностойкость 10% 2,0
Итоговая оценка 3,6

- Слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Приемлемо
14


Aeolus
SnowAce AW02



Индексы: 81T
Евромаркировка: F/C 71

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 3,5
Управляемость 40% 3,5
Безопасность 40% 3,5
Торможение 20% 3,3
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 5,5
Торможение 30% 4,7
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 5,5
Боковая устойчивость 10% 5,5
Снег 20% 2,3
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,1
Лед 10% 2,8
Торможение с ABS 60% 2,8
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт 5% 3,7
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,4
Расход топлива 10% 1,9
Изностойкость 10% 2,0
Итоговая оценка 5,5

+ Хорошие результаты на снегу
+ Относительно низкий расход топлива


- Неудовлетворительные результаты на мокром покрытии
- Слабые результаты на сухом покрытии
ADAC: Неудовлетворительно
15


LingLong
Green-Max Winter HP



Индексы: 81T
Евромаркировка: F/C 71

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 3,3
Управляемость 40% 3,3
Безопасность 40% 3,5
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 5,5
Торможение 30% 4,3
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 5,0
Боковая устойчивость 10% 5,5
Снег 20% 3,0
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,8
Подъем на гору/управляемость 40% 3,6
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,3
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива 10% 1,9
Изностойкость 10% 2,0
Итоговая оценка 5,5

+ Относительно низкий расход топлива


- Неудовлетворительные результаты на мокром покрытии
- Относительно слабые результаты на сухом покрытии
ADAC: Неудовлетворительно
16


Mentor
M-200



Индексы: 81T
Евромаркировка: F/C 72
*По информации производителя, модель была модернизирована

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,7
Управляемость 40% 2,8
Безопасность 40% 2,5
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 5,5
Торможение 30% 5,0
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 5,5
Боковая устойчивость 10% 5,5
Снег 20% 3,5
Торможение с ABS 40% 3,0
Тяговое усилие 20% 3,5
Подъем на гору/управляемость 40% 4,0
Лед 10% 3,0
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт 5% 4,5
Шум в салоне 50% 4,5
Дорожный шум 50% 4,5
Расход топлива 10% 2,1
Изностойкость 10% 0,5
Итоговая оценка 5,5

+ Очень низкий износ


- Неудовлетворительные результаты на мокром покрытии
- Слабые результаты на снегу и льду
- Относительно высокий уровень шума
ADAC: Неудовлетворительно

Гость (аноним)

вт, 13.10.2015 - 20:53


Журнал вроде немецкий, а шины тестируют для африканской зимы. В германии вроде тоже есть зима, зачем же они народ смущают?

Гость (аноним)

вт, 13.10.2015 - 20:54


Да, у нас это всесезонные шины, для Сочинских джигитов :)

Добавить комментарий

Простой текст

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
CAPTCHA Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы не проходить проверку

Комментарии

ррр (аноним) в 09:27 - 14.06.19
Форум - Поиск "дожевой" резины Извините, что через две недели пишу - под корвалолом был…

* (аноним) в 11:58 - 11.06.19
Новости - «Татнефть» объединила два шинных завода Доктор сказал: «В морг», значит — в морг!

Гость в 11:52 - 10.06.19
Новости - «Татнефть» объединила два шинных завода Скорее к продаже

Закрутик (аноним) в 21:14 - 09.06.19
Форум - Камера в бескамерную? Постоянно спускает... у меня зимние колеса. спускают по шипам. спускают не в…

Форум