Перейти к основному содержанию

ADAC: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2015)

ADAC оценивает характеристики 19 зимних шин популярного типоразмера 205/55 R16 H

Список протестированных шин:

На этот раз в тесте ADAC две шины получили оценку «Хорошо», еще 16 - удовлетворительно, и лишь одни шины не смогли справиться с испытаниями.

Двумя лучшими были признаны Continental, которые отлично показали себя на сухой и мокрой поверхности, а также в тесте на износоустойчивость, и Yokohama, порадовавшие долговечностью и высоким сцеплением на мокрой поверхности и снегу.

12 из 16 шин с оценкой «Удовлетворительно» позволили себе слабости в тестах на мокрой трассе. При этом Goodyear, Michelin и Semperit слабо выступили на сухом покрытии, а у Bridgestone возникли сложности на льду. Стоит отметить, что все четыре указанные шины показали хорошие результаты на мокрой поверхности, чего не скажешь о Nokian и BFGoodrich, которые только из-за этого не смогли получить оценку «Хорошо».

Новые шины от Vredestein продемонстрировали высокое сцепление на снегу и льду, а также хорошие показатели на мокром покрытии, но в итоге их подвел слишком быстрый износ. Firestone не очень хорошо себя чувствуют на мокром покрытии, снегу и льду, а Fulda и Sava оказались во-многом похожими шинами, поскольку подняться выше в финальном списке им не дали относительно низкие результаты на льду. Kumho и Viking столкнулись с проблемами на сухом и мокром покрытии, а Kleber недостаточно хорошо показали себя на мокром покрытии и льду. Наконец, Toyo слабо справились с тестами на мокрой поверхности, льду и снегу.

Единственными шинами с оценкой «Неудовлетворительно» стали Avon, у которых явный недостаток сцепления на мокрой поверхности. При этом отдельные вопросы вызвали оценки шин по так называемой системе европейской маркировки. Дело в том, что в тесте ADAC шины Michelin замедлили автомобиль на мокром асфальте с 80 до 20 км/ч за 36,2 метра, а длина тормозной дистанции Avon составила целых 44,5 метра. И при этом на этикетках обеих моделей значится одинаковая оценка «B» за сцепление на мокрой поверхности.

Стоит отметить, что на этот раз в тесте не участвовали шины от Dunlop, Hankook и Pirelli, поскольку все три компании подготовили к сезону 2015-2016 годов новые зимние шины, которые еще не были доступны в свободной продаже на момент проведения испытаний.

Место Шина Итоги
1


Continental
WinterContact TS850



Индексы: 91H
Евромаркировка: C/C 72

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 1,9
Управляемость 40% 1,5
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие 30% 2,0
Торможение 30% 1,9
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 1,8
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег 20% 1,9
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,4
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 2,9
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 2,9
Расход топлива 10% 1,8
Изностойкость 10% 1,5
Итоговая оценка 2,0

+ Очень сбалансированные шины с отличными результатами на мокром покрытии и снегу
+ Низкий износ
+ Хорошие результаты на сухом покрытии
+ Низкий расход топлива
ADAC: Хорошо
2


Yokohama
W*drive V905



Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 72

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 1,7
Управляемость 40% 1,5
Безопасность 40% 1,5
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие 30% 2,5
Торможение 30% 2,5
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,3
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег 20% 2,5
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,6
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,3
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива 10% 2,1
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,4

+ Очень сбалансированные шины с отличными результатами на сухом покрытии
+ Хорошие результаты на снегу и мокром покрытии
ADAC: Хорошо
3


Goodyear
UltraGrip 9



Индексы: 91H
Евромаркировка: C/C 69

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 15% 2,7
Управляемость 40% 2,5
Безопасность 40% 2,5
Торможение 20% 3,3
Мокрое покрытие 30% 2,1
Торможение 30% 2,4
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 1,9
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег 20% 1,9
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 1,7
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 2,5
Шум в салоне 50% 2,0
Дорожный шум 50% 3,0
Расход топлива 10% 1,6
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,7

+ Отличные результаты на снегу
+ Низкий расход топлива
+ Очень хорошие результаты на мокром покрытии


- Относительно слабые результаты на сухом покрытии
ADAC: Удовлетворительно
4


Nokian
WR D3



Индексы: 91H
Евромаркировка: C/C 72

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 2,9
Торможение 30% 3,2
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 3,2
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег 20% 1,9
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,4
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 2,9
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 2,9
Расход топлива 10% 2,2
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,9

+ Отличные результаты на снегу
+ Хорошие результаты на сухом покрытии


- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
5


Bridgestone
Blizzak LM001



Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 72

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Управляемость 40% 1,5
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 3,3
Мокрое покрытие 30% 2,4
Торможение 30% 2,7
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 2,4
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег 20% 2,0
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,7
Лед (повлияло на итоговую оценку) 10% 3,0
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт 5% 3,2
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 3,3
Расход топлива 10% 2,0
Изностойкость 10% 2,0
Итоговая оценка 3,0

+ Очень хорошие результаты на снегу
+ Хорошие результаты на сухом и мокром покрытии


- Относительно слабые результаты на льду
ADAC: Удовлетворительно
6


Falken
Eurowinter HS449



Индексы: 91H
Евромаркировка: F/C 71

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие 30% 2,7
Торможение 30% 2,3
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 3,5
Управляемость 30% 2,4
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег 20% 2,6
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,9
Лед 10% 2,4
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт 5% 3,1
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива 10% 2,6
Изностойкость (повлияло на итоговую оценку) 10% 3,0
Итоговая оценка 3,0

+ Хорошие результаты на сухом покрытии


- Относительно высокий износ
- Относительно высокий расход топлива
ADAC: Удовлетворительно
7


Vredestein
Snowtrac 5



Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 72

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,2
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие 30% 2,9
Торможение 30% 3,3
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 2,6
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег 20% 2,0
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 1,9
Лед 10% 2,0
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,0
Шум/Комфорт 5% 2,7
Шум в салоне 50% 1,8
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива 10% 1,8
Изностойкость (повлияло на итоговую оценку) 10% 3,0
Итоговая оценка 3,0

+ Отличные результаты на льду
+ Хорошие результаты на снегу и сухом покрытии
+ Низкий расход топлива


- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
- Относительно высокий износ
ADAC: Удовлетворительно
8


Firestone
Winterhawk 3



Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 72

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,2
Управляемость 40% 1,5
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 3,1
Торможение 30% 3,0
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 3,6
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег 20% 2,6
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,6
Лед 10% 2,8
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,1
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 3,4
Расход топлива 10% 1,8
Изностойкость 10% 2,0
Итоговая оценка 3,1

+ Хорошие результаты на сухом покрытии
+ Низкий расход топлива
+ Низкий износ


- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
9


Fulda
Kristall Control HP



Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 69

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,5
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,5
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 3,1
Торможение 30% 3,2
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 3,2
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,4
Торможение с ABS 40% 3,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,3
Лед 10% 2,8
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,7
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,3
Расход топлива 10% 1,9
Изностойкость 10% 2,0
Итоговая оценка 3,1

+ Низкий износ
+ Низкий расход топлива


- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
10


Barum
Polaris 3



Индексы: 91H
Евромаркировка: F/C 71

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 15% 3,2
Управляемость 40% 3,0
Безопасность 40% 3,3
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 2,9
Торможение 30% 2,9
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 3,5
Управляемость 30% 2,5
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег 20% 1,9
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 1,8
Подъем на гору/управляемость 40% 1,8
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 2,7
Шум в салоне 50% 2,5
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива 10% 1,9
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 3,2

+ Отличные результаты на снегу
+ Низкий расход топлива


- Относительно слабые результаты на сухом и мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
11


BFGoodrich
g-Force Winter



Индексы: 91H
Евромаркировка: C/C 71

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,3
Управляемость 40% 2,0
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 3,3
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 3,2
Торможение 30% 3,2
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 3,5
Управляемость 30% 3,2
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,5
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,5
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,5
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,0
Расход топлива 10% 1,7
Изностойкость 10% 1,5
Итоговая оценка 3,2

+ Очень низкий износ
+ Низкий расход топлива


- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
12


Michelin
Alpin 5



Индексы: 91H
Евромаркировка: E/B 68

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 15% 3,2
Управляемость 40% 3,0
Безопасность 40% 3,3
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 2,0
Торможение 30% 2,0
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 1,7
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег 20% 1,9
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,5
Лед 10% 2,2
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,7
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива 10% 2,4
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 3,2

+ Отличные результаты на мокром покрытии и снегу


- Относительно слабые результаты на сухом покрытии
ADAC: Удовлетворительно
13


Sava
Eskimo HP



Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 68

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,5
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 3,2
Торможение 30% 3,4
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,6
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,3
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,4
Лед 10% 2,8
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,5
Шум в салоне 50% 3,5
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива 10% 2,0
Изностойкость 10% 2,0
Итоговая оценка 3,2

+ Хорошие результаты на снегу
+ Низкий износ


- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
14


Semperit
Speed-Grip 2



Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 70

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 15% 3,2
Управляемость 40% 3,0
Безопасность 40% 3,3
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 2,4
Торможение 30% 2,3
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 1,9
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег 20% 1,9
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 1,6
Лед 10% 2,3
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,0
Шум/Комфорт 5% 2,9
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива 10% 2,4
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 3,2

+ Отличные результаты на снегу
+ Хорошие результаты на мокром покрытии


- Относительно слабые результаты на сухом покрытии
ADAC: Удовлетворительно
15


Kumho
WinterCraft WP51



Индексы: 91H
Евромаркировка: F/C 70

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 3,0
Управляемость 40% 2,8
Безопасность 40% 3,0
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 3,3
Торможение 30% 3,6
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,8
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,2
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 1,8
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,0
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 2,7
Расход топлива 10% 2,3
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 3,3

+ Хорошие результаты на снегу


- Относительно слабые результаты на сухом и мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
16


Viking
SnowTech II



Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 72

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 15% 3,3
Управляемость 40% 3,3
Безопасность 40% 3,3
Торможение 20% 3,3
Мокрое покрытие 30% 2,9
Торможение 30% 2,9
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 3,0
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,0
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 2,0
Лед 10% 2,0
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,0
Шум/Комфорт 5% 3,7
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,3
Расход топлива 10% 2,1
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 3,3

+ Отличные результаты на льду
+ Очень хорошие результаты на снегу


- Относительно слабые результаты на сухом и мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
17


Kleber
Krisalp HP2



Индексы: 91H
Евромаркировка: C/C 72

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,5
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 3,4
Торможение 30% 3,5
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 3,7
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,5
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,7
Лед 10% 2,8
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,7
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 3,6
Расход топлива 10% 2,1
Изностойкость 10% 1,5
Итоговая оценка 3,4

+ Очень низкий износ


- Слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
18


Toyo
Snowprox S953



Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 71

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,4
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 3,5
Торможение 30% 3,3
Продольное аквапланирование 20% 3,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,5
Управляемость 30% 3,6
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,9
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,8
Подъем на гору/управляемость 40% 3,2
Лед 10% 3,3
Торможение с ABS 60% 3,5
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт 5% 4,0
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,9
Расход топлива 10% 1,8
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 3,5

+ Низкий расход топлива


- Слабые результаты на мокром покрытии, снегу и льду
ADAC: Удовлетворительно
19


Avon
Ice Touring ST



Индексы: 91H
Евромаркировка: E/B 69

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 1,9
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 1,5
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 4,8
Торможение 30% 4,2
Продольное аквапланирование 20% 3,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 4,8
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег 20% 3,2
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,8
Подъем на гору/управляемость 40% 3,9
Лед 10% 3,3
Торможение с ABS 60% 3,5
Боковая устойчивость 40% 3,0
Шум/Комфорт 5% 3,8
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива 10% 2,4
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 4,8

+ Очень хорошие результаты на сухом покрытии


- Неудовлетворительные результаты на мокром покрытии
- Слабые результаты на снегу и льду
ADAC: Неудовлетворительно

Гость (аноним)

вт, 13.10.2015 - 20:51


Шины не зимние, а демисезонные, то есть не "липучки"! Редакторы исправьте, а то народ начнёт из них выбирать! В России не много мест, где на таких можно ездить зимой. В России надо выбирать липучки (или шипы) от этих же производителей, что и в тесте.


Этошины для мягкой (европейской) зимы с округлым плечём. Учитывайте это при выборе данных моделей!!! 

Добавить комментарий

Простой текст

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
CAPTCHA Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы не проходить проверку

Комментарии

Никита12 (аноним) в 19:49 - 16.12.17
Форум - Хочу купить китайское авто По моему у них качество реально стало лучше, на дорогах на…

Гость в 07:06 - 16.12.17
Форум - Помощь в выборе зимней фрикционной резины на кроссовер 4wd Я бы попробовал мишлен если ни разу на них не катались,либо…

mobidik (аноним) в 21:39 - 14.12.17
Форум - допустимые нормы по ЕТ Подскажите, можна ли на Пежо 301(ЕТ25) ставить диски R16 с…

Горыныч (аноним) в 13:36 - 14.12.17
Форум - Китайские грузовые шины С каких пор hankook стал кетаем?

Форум