Перейти к основному содержанию

ADAC: Тест зимних шин размера 175/65 R14 (2014)

ADAC тестирует 14 зимних шин для малолитражных легковых автомобилей

В новом тесте ADAC общие хорошие оценки получили четыре зимние шины, которые все оказались сбалансированными и не обладающими явными слабостями. Как бы то ни было, в плане отдельных характеристик между ними были существенные различия.

Список протестированных шин:

Continental хорошо показали себя на сухом и мокром асфальте, и у них также низкое сопротивление качению и высокая износоустойчивость, то есть они оказались самыми сбалансированными и заняли первое место. Вторая строчка досталась Dunlop, у которых особенно хорошие показателя на снегу, а также хорошая экономичность. Шины Michelin и Firestone также получили оценку «Хорошо», причем Michelin выделились особенно низким износом.

Лучшими из девяти шин, получивших «Удовлетворительно», стали ESA-Tecar, которые ухудшили свой рейтинг из-за небольших слабостей на мокром асфальте. Модели шин Fulda и Vredestein обладают в целом хорошим балансом характеристик, но они также относительно слабо выступили на мокром покрытии. Pirelli и Sava не смогли получить «Хорошо» из-за недостаточно высоких показателей на сухой поверхности, Hankook несколько отстали от лучших шин на сухом и мокром асфальте, а также льду, а GT Radial показали средние результаты во всех дисциплинах.

Cooper и Star Perfomer получили рейтинг «Плохо» из-за недостаточно хороших результатов на мокром асфальте.

Место Шина Итоги
1

Continental
WinterContact TS850

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 1,9
Торможение 30% 2,0
Продольное аквапланирование 20% 1,5
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 1,9
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег 20% 2,2
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,3
Лед 10% 2,2
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,1
Шум в салоне 50% 2,5
Дорожный шум 50% 3,6
Расход топлива 10% 2,2
Изностойкость 10% 1,0
Итоговая оценка 2,0
+ Отличные сбалансированные зимние шины с особенно хорошими показателями на мокром асфальте и льду
+ Хорошие показатели на снегу
+ Низкий износ
ADAC: Хорошо
 
2

Dunlop
Winter Response 2

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Управляемость 40% 2,0
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие 30% 2,1
Торможение 30% 2,0
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 2,0
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,0
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 1,9
Лед 10% 2,4
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,0
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 3,0
Расход топлива 10% 1,6
Изностойкость 10% 2,3
Итоговая оценка 2,1
+ Сбалансированные зимние шины с высоким сцеплением на снегу и низким сопротивлением качению
+ Очень хорошие показатели на мокром асфальте
ADAC: Хорошо
 
3

Michelin
Alpin A4

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 2,5
Торможение 30% 2,2
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,7
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег 20% 2,2
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,3
Лед 10% 2,3
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,8
Шум в салоне 50% 3,5
Дорожный шум 50% 4,0
Расход топлива 10% 2,4
Изностойкость 10% 0,5
Итоговая оценка 2,2
+ Сбалансированные зимние шины с особенно высокой износоустойчивостью
+ Хорошие показатели на льду, сухом и мокром асфальте
ADAC: Хорошо
 
4

Firestone
Winterhawk 3

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие 30% 2,4
Торможение 30% 2,0
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,7
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег 20% 2,3
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,6
Лед 10% 2,2
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,4
Шум в салоне 50% 4,3
Дорожный шум 50% 2,5
Расход топлива 10% 1,7
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,3
+ Сбалансированные зимние шины с отличными показателями на льду
+ Хорошие показатели на мокром асфальте
+ Низкий расход топлива
ADAC: Хорошо
 
5

ESA-TECAR
Super Grip 7+

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 2,6
Торможение 30% 2,4
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,2
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег 20% 2,4
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,5
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,5
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 3,6
Расход топлива 10% 2,2
Изностойкость 10% 2,0
Итоговая оценка 2,6
+ Хорошие показатели на снегу и льду
- Относительно слабые показатели на мокром асфальте
ADAC: Удовлетворительно
 
6

Fulda
Kristall Montero 3

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,4
Управляемость 40% 2,1
Безопасность 40% 2,1
Торможение 20% 3,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 2,7
Торможение 30% 2,8
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,1
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,0
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,8
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,8
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива 10% 2,0
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,7
+ Отличные показатели на снегу
- Относительно слабые показатели на мокром асфальте
ADAC: Удовлетворительно
 
7

Vredestein
Snowtrac 3

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 2,7
Торможение 30% 2,8
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,3
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег 20% 2,3
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,3
Лед 10% 2,4
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 4,2
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 4,6
Расход топлива 10% 1,9
Изностойкость 10% 2,0
Итоговая оценка 2,7
+ Хорошие показатели на снегу и льду
- Относительно слабые показатели на мокром асфальте
- Относительно высокий уровень шума
ADAC: Удовлетворительно
 
8

Pirelli
SnowControl Serie 3

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 15% 2,8
Управляемость 40% 2,6
Безопасность 40% 2,8
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 2,2
Торможение 30% 2,4
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,0
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег 20% 2,1
Торможение с ABS 40% 1,8
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,3
Лед 10% 2,4
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 4,0
Шум в салоне 50% 4,5
Дорожный шум 50% 3,4
Расход топлива 10% 2,3
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,8
+ Хорошие показатели на снегу и мокром асфальте
- Относительно слабые показатели на сухом асфальте
ADAC: Удовлетворительно
 
9

Sava
Eskimo S3 +

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 15% 2,9
Управляемость 40% 2,6
Безопасность 40% 3,0
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 2,9
Торможение 30% 2,7
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 3,1
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег 20% 2,0
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 1,9
Лед 10% 2,6
Торможение с ABS 60% 2,8
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,8
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 3,7
Расход топлива 10% 1,8
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,9
+ Хорошие показатели на снегу
+ Низкий расход топлива

- Относительно слабые показатели на сухом и мокром асфальте
ADAC: Удовлетворительно
 
10

Hankook
Winter i*cept RS W442

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,4
Управляемость 40% 2,1
Безопасность 40% 2,5
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 3,0
Торможение 30% 2,7
Продольное аквапланирование 20% 1,5
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 3,8
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,8
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 3,1
Лед 10% 2,6
Торможение с ABS 60% 2,8
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 4,0
Шум в салоне 50% 4,3
Дорожный шум 50% 3,6
Расход топлива 10% 2,0
Изностойкость 10% 2,0
Итоговая оценка 3,0
+ Низкий расход топлива
+ Низкий износ

- Относительно слабые показатели на снегу, льду и мокром асфальте
ADAC: Удовлетворительно
 
11

Toyo
Snowprox S943

Индексы - 86T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 1,9
Управляемость 40% 1,5
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 3,0
Торможение 30% 3,2
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 3,8
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег 20% 2,4
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,5
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,5
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 3,2
Расход топлива 10% 1,9
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 3,0
+ Хорошие показатели на сухом асфальте
- Относительно слабые показатели на мокром асфальте
ADAC: Удовлетворительно
 
12

GT Radial
Champiro WinterPro

Индексы - 82T
**По данным производителя, новая версия выпускается с 28 недели 2014 года**

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,6
Управляемость 40% 2,5
Безопасность 40% 2,6
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 3,3
Торможение 30% 3,1
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 4,0
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег (повлияло на итоговую оценку) 20% 3,3
Торможение с ABS 40% 3,0
Тяговое усилие 20% 2,8
Подъем на гору/управляемость 40% 3,7
Лед 10% 3,1
Торможение с ABS 60% 3,3
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт 5% 3,8
Шум в салоне 50% 4,3
Дорожный шум 50% 3,3
Расход топлива 10% 2,4
Изностойкость 10% 2,3
Итоговая оценка 3,3
- Относительно слабые показатели на снегу, льду и мокром асфальте
- Высокий расход топлива
ADAC: Удовлетворительно
 
13

Cooper
WeatherMaster SA2

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 1,9
Управляемость 40% 1,5
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 4,9
Торможение 30% 4,1
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 4,9
Боковая устойчивость 10% 4,0
Снег 20% 3,7
Торможение с ABS 40% 3,5
Тяговое усилие 20% 3,5
Подъем на гору/управляемость 40% 3,8
Лед 10% 3,5
Торможение с ABS 60% 3,8
Боковая устойчивость 40% 3,0
Шум/Комфорт 5% 3,8
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива 10% 2,4
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 4,9
+ Хорошие показатели на сухом асфальте
- Очень слабые показатели на мокром асфальте
- Относительно слабые показатели на снегу и льду
ADAC: Плохо
 
14

Star Performer
SPTS (Winter AS)

Индексы - 86T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,9
Управляемость 40% 2,6
Безопасность 40% 3,4
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 4,9
Торможение 30% 3,6
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 4,9
Боковая устойчивость 10% 4,0
Снег 20% 3,0
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 3,8
Лед 10% 3,3
Торможение с ABS 60% 3,3
Боковая устойчивость 40% 3,3
Шум/Комфорт 5% 3,9
Шум в салоне 50% 4,8
Дорожный шум 50% 3,0
Расход топлива 10% 2,3
Изностойкость 10% 2,0
Итоговая оценка 4,9
- Очень слабые показатели на мокром асфальте
- Относительно слабые показатели на снегу, льду и сухом асфальте
ADAC: Плохо

Добавить комментарий

Простой текст

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
CAPTCHA Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы не проходить проверку

Комментарии

ssz827 (аноним) в 17:21 - 10.12.18
Форум - Какую Франшизу выбрать??? Где конкретно загибаются?

mk в 15:38 - 09.12.18
Форум - Про шины, да и про все остальное это что вообще такое?)

Оптимист (аноним) в 13:49 - 09.12.18
Форум - Какую Франшизу выбрать??? Шинные центры загибаются один за другим, а он о франшизе :)

ssz827 (аноним) в 10:59 - 09.12.18
Форум - Какую Франшизу выбрать??? Проще форточки (4 точки), адекватный подход.

Форум