Шины Kumho рекомендованы двумя автожурналами Европы
  24.03.2008

Шины Kumho показали высокие результаты в независимых тестированиях немецкого журнала «ADAC motorwelt» и российского журнала «За рулем».

Эксперты ADAC протестировали два популярных размера 175/65R14T и 195/65R15V, и из 18 испытанных шин только четыре получили оценку «очень рекомендованы»: новая Kumho Solus KH17, Pirelli Cinturato P4, Continental ContiEcoContact3 и Fulda EcoControl.

Редакция журнала купила шины без ведома производителей и подвергла их испытаниям по следующим категориям: курсовая устойчивость, управляемость, торможение и шум на сухой поверхности, а также торможение, аквапланирование, управляемость и прохождение поворотов на мокрой поверхности.

Журнал «ADAC motorwelt», с ежемесячным тиражом 13,8 миллионов копий и читательской аудиторией в 18,4 миллионов человек, имеет довольно высокий авторитет в Европе.


Kumho Solus KH17


Редакция «За рулем», популярного российского автожурнала с ежемесячным тиражом в 585 тысяч копий, проводит независимые тестирования шин три раза в год.

Команда «За рулем» протестировала шины популярного размера 185/60R14, включая Kumho Ecsta SPT KU31, Michelin Energy E3A, Bridgestone Turanza GR-80, Continental ContiEcoContact 3, Pirelli P6, Toyo Proxes CF1 и Yokohama C.drive. По заключению экспертов журнала шины Kumho Ecsta SPT KU31 предлагают «лучшее торможение в любых условиях и на любом типе дорожной поверхности, превосходное сцепление на сухой поверхности, отличные рабочие характеристики на мокрой поверхности и хорошее сочетание поперечных сцепных свойств и уводных характеристик на любом покрытии». В итоге шина была «настоятельно рекомендована для активного стиля вождения на асфальтированных дорогах в любых погодных условиях».


Kumho Ecsta SPT KU31


Участники

Комментарии: (7)

  • Валерий.
    в 10:05 17.05.2010

    Обман !
    Нашел этот тест зарулем.
    Совсем не такие результаты шина показала.
    Стыдно!

  • в 10:05 17.05.2010

    редакция за рулем уже сама запуталась...
    это ей должно быть СТЫДНО!!!

  • в 11:05 17.05.2010

    Да не так давно пришли же к мнению, что все тесты либо проплачены, либо непонятны. Тесты сейчас на 99% делаются в рекламных целях, давайте уже опираться на реальные отзывы и личный опыт. Ну и на расчёты ув. VNF ;)

  • в 12:05 17.05.2010



    редакция за рулем уже сама запуталась...
    это ей должно быть СТЫДНО!!!

    Не дождетесь!
    Деньги не пахнут… (с)
    А если даже дурно пахнут и на кону репутация издания и совесть авторов тестов, все равно идут на это!
    Время наступило такое смутное: все продается и покупается!

    Да не так давно пришли же к мнению, что все тесты либо проплачены, либо непонятны. Тесты сейчас на 99% делаются в рекламных целях, давайте уже опираться на реальные отзывы и личный опыт. Ну и на расчёты ув. VNF ;)

    "Реклама – двигатель торговли" (с)
    И очень мощный двигатель!

    Вот и вешают "лапшу" на уши доверчивым покупателям, не подозревающим, что их просто нагло обманывают!
    А выявить и аргументировано доказать, что в публикации теста приведены не вовсем достоверные сведения - очень не просто…
    Уже есть такой опыт!
    P.S. См., например, тему:

  • в 12:05 17.05.2010

    И из-за того что очень уж у нас верят печатному слову. ;)

  • в 14:05 17.05.2010


    И из-за того, что очень уж у нас верят печатному слову. ;)

    Да! Есть такое дело.
    Народ у нас, в основном, добродушный и доверчивый, этим и пользуются всякие ........ :(

  • Аноним
    в 20:04 01.04.2012

    Может кто-нибудь всётаки про покрышку расскажет? А не про вечный российский позор и тп....

Добавить комментарий

ВойдитеЗарегистрируйтесь или Вы можете написать от анонимного гостя