Вот еще что нашел:
AMTEL Planet T-301 88H - $57
Goodyear Excellence - #83
Я понимаю, что мои хотелки почти взаимоисключающие, подскажите хоть какая из шин наиболее крепкая на удар и износ.

Самые "крепкие" шины у Бриджстоун, отсюда и вытеккающие недостатки в виде жесткости и шума. Но каждый решает сам, что для него важнее.
Амтел t301 удачная модель, брал на рабочие машины. По управляемости -супер, не уступают импортным шинам, ну а по износу - два сезона отходили без проблем.
Самый антикризисный вариант.

Гудиер - нормальная комфортная резина, но торможение могло бы быть и получше. В холодную погоду (до +10), оч. жесткая.

Я бы расставил приоритеты так для 185/65/15:
Michelin Energy Saver 88T - $91 -дорого, и со вкусом. износостойкая, отличные характеристики
Nokian Hakka I3 - $75 - оптимальная по цене качеству, крепкая. из + управляемость на мокром и сухом.
Не из списка:
Pirelli P4 Cinturato. - изностостойкая, с отличными ездовыми характеристиками.
Nokian Hakka H - еще один наш "русско-финский друг". Отличный вариант.
В итоге, если финансы ок, бери мишелин.
Ну а что бы не дорого но остаться на 3 сезона довольным - Nokian Hakka I3.

Saver гавно для агрессивного стиля, руль в 3 раза тяжелее рулится.
E3A - forever. Купи, не пожалеешь. Ахрененная резина, не могу нарадоваться.

Размер подскажи?

не знаю как Т-301 амтел, у меня стоит Planet DC. На наших псковских разбитых дорогах показывает себя очень хорошо. Хоть и обозначается она как городская шина , но я совершенно спокойно езжу и по грунтовке. По деньгам шина вообще-подарок.

Вот еще что нашел:
AMTEL Planet T-301 88H - $57
Goodyear Excellence - #83
Про Амтел Т-301 я тоже много слышал положительного. Говорят, что цена соответсвует качеству и шина достойная. Правда я что-то ее не видел в магазинах давно.

Если выбирать из двух?
Nokian Hakka V или Гудиар Экселент
Машина хонда аккорд, дороги относительно раздолбаные, иногда грунтовые..

Если выбирать из двух?
Nokian Hakka V или Гудиар Экселент
Машина хонда аккорд, дороги относительно раздолбаные, иногда грунтовые..

Лучше последня. Не поддавайтесь на рекламу Нокиан не пожалеете.

рисунок протектора Нокиан Хакка V и Хакка Н одинаковый.....................
если уж для плохих дорог, то разумнее брать Хакка Н..................
Хакка V - более спортивная шина, с более жесткой боковиной и износостойкость у нее ниже, чем у Н (потому что спортивные шины имеют более мягкий состав резины).................. и стоит она дороже, чем Н......................
ее (теоретически) должны покупать любители агрессивной и быстрой езды, готовые потерять в комфорте и заплатить больше денег за свое увлечение..........................
Вы говорите, что стиль езды у Вас агрессивный (тогда вроде бы Вам V подходит), но дороги у Вас разбитые (тогда - если негде быстро ездить - вам V не нужна).................................
из того, что предлагается на Украине (я так понял - Вы из Харькова) - Кумо было бы идеальным вариантом по соотношению цена\качество................... Вам подошла бы модель Ку31 или КН11 - они позиционируются как спортивные, но на самом деле - и боковина у достаточно мягкая и стираются они в нормальные сроки.................................
или Нокиан................. все остальное официально не представлено - всякие Маборы - Марангони, никогда в жизни не подпаруете (если потом надо будет одно колесо)...................................... меня в Нокиан пугает российское происхождение................................. сам не ездил, но отзывы читал..........................
Кн-11 стоит примерно на уровне Хакки Н, Ку31 на уровне Хакки V.................................
выбор есть в размере 195\60р15..................... 185\65р15 идет стандартная комфортная шина КН17 - неплохая, в качестве комфортной шины но не для любителей агрессивной езды.......................

Присоединяюсь к мнению Diмыча из Нокиана или Гудка по лету лучше взять Гудок.

Присоединяюсь к мнению Diмыча из Нокиана или Гудка по лету лучше взять Гудок.

А причем тут Diмыч? ;D Поясните пожалуйста ваше мнение? Чем именно лучше?

Лично я бы из приведенного Вами списка выбирал бы из этих:
Good Year Hydragrip (шумновата, зато по мокрому не страшно ездить)
Dunlop LM702 (отличная шина,правда, не для очень агрессивной манеры, но достаточно прочная)
Falken ZE-912 (из того же котла, что и Dunlop, но стоит подешевле).
Остальное, кмк, не очень подходит. Хотя можно смотреть на Good Year Excellence, но по нему не однозначные отзывы.

Присоединяюсь к мнению Diмыча из Нокиана или Гудка по лету лучше взять Гудок.

А причем тут Diмыч? ;D Поясните пожалуйста ваше мнение? Чем именно лучше?

УПС-с-с попутал. К мнению MOpgBA

Я вот тоже посоветовал бы Гудиер Гидрагрип - управлемость супер и на сухой и на мокрой дороге.