- TGв 09:09 27.09.2008
Берите нордмен.по сути таже нокиан хакапелита 2,только производится у нас,как практически и вся нокиан.У барума состав резины жесткий,гололед не держит и на переднем приводе,не говоря о заднем.а кордиант только рисунки имнитых брендов копировать умеет,а как был ярославкой,так и остался.
- в 16:11 01.11.2008
Если до сей поры(почитай аж с сентября месяца)маетесь выбором,то из предложенных вами вариантов Нордман+получше будет пожалуй.А так поддержу предыдущего оратора
- в 11:11 05.11.2008
Cordiant sno-max из этих шин самая современная(как уже сказали, рисунок сперли с Nokian HKPL5 + еще шипы 2.2 мм воткнули в 16 рядов).
Nordman+ - хорошая шина(если с удачной ошиповкой попадется) но шумная.
Barum Nordpolaris - хиловата для снежной зимы, сосед по гаражу постоянно на ней закапывался в снегу. - в 06:11 11.11.2008
Snо-mах хоть и современное,но фуфло.Бывает и такое.Юзеры не довольны.В чем разница?Да хз...Тоже самое,как Гудиером500все довольны как правило,а более современный Гудиер Экстрим-хают.Новое далеко не всегда лучше старого...
- в 09:11 12.11.2008
2 Гена_Букин
Ну, вас не поймешь, то вы за Полара всеми руками, то сноу-мах ругаете...По экстиму то хает?а ГРИБОК 500-й хоть и хорош но устаре-это факт. - в 09:11 13.11.2008
Snо-mах хоть и современное,но фуфло.Бывает и такое.Юзеры не довольны.
да еще какое фуфло ;D я бы сказал отборное фуфло ибо:
- отлично тормозят/разгоняют авто на льду
- малошумны(относительно)
- мягкие
- отлично гребут по глубокому снегу, каше.
зы. вот Кордиант Полар действительно г.. полное на фоне сноу-максов, непонятно зачем Cordiant их еще выпускают???
зы2. А GY экстрим чем не угодил? опять словоблудие???
Комментарии: (11)