Перейти к основному содержанию

Ресурс грузовых шин!!!



  albertkkkk
  Срд, 18.12.2013 - 13:48

Интересен опыт эксплуатации импортных шин,если можно често-а то приходят и говорят что Michelin X MultiWay XD  прошли 350 тысяч и еще пройдут???



albertkkkk

чт, 19.12.2013 - 17:30


На рулевую ось я бы порекомендовал взять более дорогую шину.
Мишку, Гудьер или Бридж. 
Во-первых, пробег на руле у Мишлена вполне может составить 220-260 тысяч. Б или Г - чуть меньше. Это не до полного истирания протектора, плечи начнет съедать. Далее - на запаску.
Во-вторых, это рулевая ось, и безопасность - прежде всего. Экономить лучше на ведущей или прицепной (если без перегруза).
Если же совсем никак - то может лучше корейскую шину рассмотреть? Ханкук или Кумхо? Хотя пробеги, соизмеримы с Савой. Сава - хорошая шина, только производство посмотрите. Люксембург или Словения. От Турков лучше отказаться.

Гость (аноним)

пт, 20.12.2013 - 23:50


А почему только импортных, сейчас и камы по словам некоторых товарищей по 200 тысяч ходят, я бы предложил расширить тему

Гость (аноним)

вт, 24.12.2013 - 11:14


Для бриджа характерен боковой износ протектора как при эксплуатации шины на заниженном давление, из-за этого сняли с производства модель R227 (в размерах 315/70, 295/80, 315/80 и т.п.)заменив ее R249, но проблемы избежать не удалось все по старому. Говоря о гудиер резина хорошая в плане качества и цена не выше а порой и ниже чем у других премиум брендов, но не во всех регионах ее можно найти. Мишлен же по своим ходовым качествам опережает конечно своих конкурентов, говоря конкретно о линейке моделей Michelin X MultiWay XD с более широким пятном контакта и равномерным износом предшествующих моделей XZA и XZE, но цена у нее космическая даже в сравнению со старыми моделями, и за частую она не отхаживает своего ресурса из-за наших дорожных условий, а этим принебрегать не стоит. Если брать корейскую резину скажем ханкук то тут следует обратить внимание на модель, не плохо зарекомендовала себя модель AL10 - для европейских грузовиков и AL02 - для америки, но в сравнение с выше упомянутыми брендами протектор износится у нее значительно быстрее.

Гость (аноним)

пт, 24.01.2014 - 16:38


При выборе Michelina советовал бы обратить внимание на страну производителя.Казалось бы контроль качества у солидной компании должен быть на высоте но шины сделанные в Румынии едут как-то не ечень.

Добавить комментарий

Простой текст

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.
CAPTCHA Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы не проходить проверку

Комментарии

awagki (аноним) в 02:27 - 17.10.17
Новости - Зимние шины Fulda По моему мнению Вы не правы. Могу это доказать. --- Кто…

awagki (аноним) в 01:06 - 17.10.17
Форум - Посоветуйте зимнюю шипованную резину для Си-Кроссера Очень забавная фраза --- Надо глянуть полюбому!!! fifa 15…

awagki (аноним) в 01:03 - 17.10.17
Форум - Посоветуйте зимнюю шипованную резину для Си-Кроссера Я думаю, что Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. ---…

Joss в 20:28 - 16.10.17
Форум - Выбираем из трех претендентов Конти, конечно, лучше из этих. Только зачем шипы для Мск?

Форум