Комментарии: (27)

  • в 17:09 18.09.2012

    Разницы нет, это дюймовое обозначение.

  • в 21:09 18.09.2012

     Xорошо, вот конкретный пример:
    16,0-20 Ф-64-1 - шина сельскхозяйственная
    16,00-20 Бел-95 - шина для тягачей
    Каталог Белшина в открытом доступе. Сравните наружные диаметры и ширину профиля у этих шин. Почему эти важные значения не одинаковые? 

  • в 09:09 19.09.2012

    На мой взгляд это тоже самое, что например KFZ свои диски пишет ц.о. 54, а на самом деле оно 54.1
    Так и тут от кол-ва нулей размер не меняется, а вот модели шин разные назвали,посему и предназначение может быть разным.

  • в 10:09 19.09.2012

    Как это размер не меняется, когда он всё-таки меняется??? У них наружные диаметры разные! Модели и назначение у них разное, это факт, и это каким-то образом отражено в обозначении типоразмера. Вот я и пытаюсь выяснить это. У меня коллектив, который продаёт шины. С меня постоянный спрос и консультация персонала относительно запросов и заявок от клиентов. В продажах шин я уже давно и на многие вопросы ответы дам ночью спросонья. Этот вопрос я задал себе сам и никак не могу найти на него ответ. Помогите, теоретики.

  • в 13:09 19.09.2012

    По факту это все шины 16" на 20", одна шина диагональная, другая радиальная, а разница в диаметре порядка 300 только из-за назначения + разные скорости (трактор-самосвал). Кол-во нулей никак не влияет.

  • в 13:09 19.09.2012

    Насколько я помню, процент зависимости высоты протектора от ширины профиля у диагональных шин при подсчёте больше на 10% (92 против 82 у радиалок). Отсюда и разница в диаметре шины и ширине профиля.
    Поправьте, если не так.

  • в 14:09 19.09.2012

    anton-tyres,
    Обе шины диагональные. Разница в диаметре существенная для того, чтобы не позиционировать их, как взаимозаменяемые. И не только из-за конкретных примеров: один на с/х технику, другой на самосвалы. Просто я прихожу к выводу, что шины по назначению могут обозначаться специфически. Ведь аграрные шины не обозначают 16.00-20, а именно 16.0-20, т.е. отсутствие одного "0" в обозначении объясняется какой-то спецификой. Какой?
    Shinnik,
    Если не указан внешний диаметр, то профиль высчитывается следующим образом: если ширина шины оканчивается на ноль (например 5.90 (ЛУАЗ969) или 8.40 (УАЗ469)), то высота профиля считается равной 92 %, если ширина шины оканчивается не на ноль (например 7.35 (ГАЗ-24) или 6.15 )ВАЗ2101)), то высота профиля считается равной 82 %. Взято из Википедии, как из наиболее доступного в этом вопросе места, без ссылок на специальную литературу, а примеры - личные)))  

  • в 16:09 19.09.2012

    А они и не позиционируются как взаимозаменяемые, шины для разных тс. Все же сильно сомневаюсь, что лишний 0 является спецификой...

  • в 16:09 19.09.2012

    хотел бы я чтоб у меня к зарплате лишний 0 прибавили)

  • в 07:09 20.09.2012

    Абанамат, Обе шины диагональные
    Бел-95 радиальная, да ещё и ЦМК, судя по каталогу.

  • в 09:09 20.09.2012

    MoJIo4Ko, хотел бы я чтоб у меня к зарплате лишний 0 прибавили)
    получаешь  35000,0 рублей? Ок теперь мы повышаем на 1 ноль твою зарплату получишь 35000,00 рублей

  • в 09:09 20.09.2012

    Shinnik,
    Ок, для чистоты экcперимента отберём следующие шины: 16.0-20 Ф-64-1 "Белшина" и 16.00-20 GL073A "Advance".  Я начинаю понимать, что ответа не дождаться, опыта в решении ни у кого нет, придётся поискать специализированную литературу.

  • в 09:09 20.09.2012

    GL073A тоже радиалка. Так и называется Radial Truck GL073A

  • в 10:09 20.09.2012

    Sorry, я это уже заметил))) Но ход дискуссии мне подсказывает, что ответа на вопрос у вас, коллеги, я не найду)))

  • в 10:09 20.09.2012

    Да и вопроса, как такового, нет...
    Назовите 2 размера шин одинаковой конструкции в дюймовом размере и с разницей в одном нуле, тогда и продолжим искать истину)))

  • в 11:09 20.09.2012

    Абанамат, мне кажется кто-то сильно заморочился

  • в 11:09 20.09.2012

     Есть такое, но неужели никому из вас не интересно разобраться в хитросплетениях обозначений? Да, я заморочился ни на шутку, у меня сотрудники, мне надо быть готовым к любым запросам и вопросам по шинам. А тут такая закавыка)))

  • в 11:09 20.09.2012

    Kaoru Mikki, получаешь 35000,0 рублей? Ок теперь мы повышаем на 1 ноль твою зарплату получишь 35000,00 рублей
    Если бы 35)

  • в 18:09 21.09.2012

     anton-tyres, На мой взгляд это тоже самое, что например KFZ свои диски пишет ц.о. 54, а на самом деле оно 54.1
    Так и тут от кол-ва нулей размер не меняется, а вот модели шин разные назвали,посему и предназначение может быть разным.

    KFZ имеет ввиду, что диск на ступицу 54 станет. А по факту диск 54.1 :)

  • в 15:09 24.09.2012

    Так и производитель авто указывает, что ступица 54,1...и клиенты боятся что типа не сядет, раз у KFZ на 0.1 мм. меньше.

  • в 09:12 12.12.2012

     Кто-то с китайским товаром лезет сюда))))

  • в 09:12 12.12.2012

    Китайцы, кто ещё? ))))))))))

  • в 09:12 12.12.2012

    Абанамат,  Кто-то с китайским товаром лезет сюда))))  
    Shinnik, Китайцы, кто ещё? )))))))))) 
    угу, и ведь вручную не влом им спамить. устремленные ))))

  • в 10:12 12.12.2012

    И упорные)))
    А как с ними занятно по телефону общаться! ))))))))))))))

  • в 11:12 12.12.2012

    Shinnik, А как с ними занятно по телефону общаться! ))))))))))))))
    это да ))) 

  • в 11:12 18.12.2012

     Это одно и тоже.
    От количества нулей размер не меняется.

  • в 13:12 18.12.2012

     Весь типоразмер не меняется, только ширина профиля зависит от количества нулей и целых чисел после запятой, вот это факт!

Добавить комментарий

ВойдитеЗарегистрируйтесь или Вы можете написать от анонимного гостя




Шины: Теория

последние темы

Аноним
в 10:08 02.08.2022
Ответов: 1
Аноним
в 20:10 04.10.2020
Ответов: 1
Аноним
в 06:10 10.10.2019
Ответов: 25