Комментарии: (7)

  • Аноним
    в 04:02 13.02.2012

    Конечно, фрикционные а/ш лучше, т.к. сцепные свойства таких а/ш как раз зависят от состава резиновой смеси, а не от наличия шипов. Состав резиновой смеси шипованных шин намного жестче, что необходимо для удержания шипа.

  • Аноним
    в 21:02 13.02.2012

    это просто шины под Европу "адаптированы"
    гораздо лучше взять нормальную липучку вместо таких "недошиповок"

  • в 15:02 16.02.2012

    это просто шины под Европу "адаптированы" гораздо лучше взять нормальную липучку вместо таких "недошиповок" Согласен на все 100%.Состав резины в шинах предназначенных для ошиповки более жёсткий чтоб шип не выпадал,хоть и содержат шины ламели ,но работают гораздо менее эффективно чем у фрикционных нешипуемых.Для мягкой зимы,снега и слякоти вполне приемлемы ,но не лёд !!!

  • в 14:02 29.02.2012

    Свойства таких шин будут гораздо хуже фрикционок + очень странно как такие шины вообще попали на рынок,т.к. ни один производитель не подтверждает факта выхода с завода неошипованных шин.

  • в 08:03 01.03.2012

    Почему странно? Пирелли с завода неошипованная идёт. Заключают договора с шинными компаниями на ошиповку. Если у вас есть шиповальный цех, то без проблем можно взять без шипов её.

  • в 11:03 01.03.2012

    Все верно, для ошиповки, но не для продажи таких шин тупо без шипов.

  • в 14:03 01.03.2012

    А это уже дело компании, как её продавать, если она шину без шипа взяла)))
    Хочет клиент без шипа - да пожалуйста!

Добавить комментарий

ВойдитеЗарегистрируйтесь или Вы можете написать от анонимного гостя




Шины: Легковые

последние темы

в 23:07 07.07.2023
Ответов: 2
Аноним
в 12:03 15.03.2023
Ответов: 0
в 08:02 13.02.2023
Ответов: 0
Аноним
в 19:02 07.02.2023
Ответов: 0
Аноним
в 08:01 17.01.2023
Ответов: 1
Аноним
в 15:09 27.09.2022
Ответов: 1
Аноним
в 02:12 26.12.2021
Ответов: 2
Аноним
в 00:09 23.09.2021
Ответов: 0